免费上网印度遭拒，扎克伯格亲笔信表不服

北京时间12月29日消息，Facebook在印度提供免费基础性互联网服务，但这项服务遭到了当地一些批评者的抵制。印度电信管理局邀请民众参与，一起决定是否应该禁止该服务。Facebook CEO扎克伯格对此很不理解，他写了一篇文章刊在网上，要求民众支持“Free Basics”互联网服务。

▲Facebook CEO扎克伯格

下面是扎克伯格的文章全文：

为了让10亿人互联，印度必须选择事实而非想像。

在任何社会都会有一些基本服务，它们对民众的生存至关重要，每一个人都应该可以免费享用它。

我们将免费图书收集起来，然后管它叫图书馆。它并没有囊括每一本书，但它仍然带给我们一个书藉的世界。

我们有免费的基本医疗服务。公立医院虽然不能免费治疗所有疾病，但它的确挽救了不少生命。

我们有免费的基础性教育，每一个孩子都应该上学。

21世纪，每个人都应该可以获得工具和信息，从而更好地享用其它公共服务，享受基本社会和经济权益。

正因如此，每一个人都应该获得免费基础性互联网服务。

我们知道一个人如果可以上网，他就可以获得工作、教育、医疗、通信服务。我们知道每10个人接入互联网就会有1人脱贫。我们知道印度如果要进步，10多亿人就应该连接到互联网。

这不是理论，而是事实。

还有另外一个事实要注意，当人们一旦接入到免费基础性互联网服务，数字鸿沟马上就会消失。

研究发现，人们上网的最大障碍有两点：一是不够廉价，二是对互联网缺乏认知。许多人根本付不起网费，就算他们付得起钱，也不一定知道互联网会给生活带来怎样的改变。

在过去的一年里，Facebook与移动运营商、APP开发商、民间社会合作，在印度及其它30多个国家解决这些难题。我们推出了“Free Basics”服务，它是一项基础性互联网服务，提供教育、医疗、就业、通信等功能，用户不必支付数据费就可以上网。

已经有超过35个运营商推出“Free Basics”服务，1500万人通过它上网。使用“Free Basics”的人中有一半不到30天就开通了完整的付费互联网服务。

每个人都应该接入互联网，如果接受这个观点，我们就会支持免费基本互联网服务。正因如此才有30个多个国家认识到“Free Basics”项目是坚持“网络中立”的，也是对消费者有利的。

怎么可能会有人反对它呢？

让人诧异的是在过去的一年里，该项目居然在印度引起了极大的争论。

反对者不希望民众接入免费基础性互联网服务，他们不断散播错误言论，尽管这些言论对10亿人不利。

反对者没有意识到一个事实，即“Free Basics”为整个互联网打开了大门，他们错误地断言“Free Basics”为互联网构建了围墙。

反对者不欢迎“Free Basics”以开源平台的身份与电信商合作，不欢迎开发者为民众提供免费服务，他们错误地断言这些服务会让用户的选择减少。

反对者没有意识到“Free Basics”服务完全尊重网络中立，他们错误的断言“Free Basics”破坏了网络中立。

几个月前，我听到马哈拉施特拉邦(印度西部邦)一位农民的故事，这位农民名叫加内什（Ganesh）。

去年加内什先生开始使用“Free Basics”互联网服务，他查看天气信息，为季风季节的农活作安排。他查看商品售价，购买物美价廉的产品。现在加内什正在投资新的农作物和家畜。

那些反对免费基本互联网服务的人应该牢记一点：我们所做的一切都是为了服务像加内什一样的人。它和Facebook的商业利益无关，在Facebook提供的“Free Basics”服务中甚至都没有广告。如果人们无法使用免费基础性互联网服务，今天互联网提供的一切机会他们也将无法获得。

现在印度电信管理局邀请公众来帮助自己作决定，看看免费基础性互联网服务是不是应该允许存在。

对于那些关心印度未来的人而言，回答一些问题是有益的，他们的回答将决定印度的许多人是否能上网。

通信、教育、医疗保健、就业、农业、妇女权益等服务都至关重要，到底有什么理由阻止人们享受这些服务呢？

之前我们曾听到一些人有法律方面的担忧，这些问题我们已经很快解决了。我们愿意接纳其它方法，也愿意鼓励创新。今天的项目正在为民众和整个互联网生态系统创造巨大的利益。我们没有理由阻止人们选择“Free Basics”服务，在过去几周里，无数印度人已经将这一点告诉了印度电信管理局。

选择事实，不要选择错误的论断。每个人都应该享有互联网。免费基础性互联网服务可以帮助我们达成这个目标。“Free Basics”应该继续下去，它可以帮助印度实现数字平等。

广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，IT之家所有文章均包含本声明。