同一电池供应商为何只有三星Note7炸机？三星：设计不同造成
2017-01-23 10:46
IT之家1月23日消息，今天三星召开新闻发布会正式公布了Galaxy Note7爆炸事件的调查结果，该公司表示，Note7第一批次的电池在右上角出现了挤压受损的现象。第二批次出现问题的原因是，正极焊接有毛刺，刺穿电池导致短路起火。从发布会整体内容来看，Note7电池问题主要是电池供应商的工艺和设计等环节出现失误。
在发布会后的媒体提问环节，有媒体问道，电池供应商A（SDI）和供应商B（ATL）两个厂商的受损情况是什么，B也给苹果提供电池，但为什么其他产品没有出现，只在Note7出现？
对于这个问题，三星表示，电池A和B受损比例很难对比，第一次召回的时候当时认为A公司生产的电池没有在B身上发生，权威机构也认为B电池没问题。但在实验室，我们对20万样品充放电，两种电池并没有太大差异。
但即使是相同容量但实际情况也不同，比如说3500mAh的Note7内部结构都是不同。而且B公司生产的锂电池，享有最高声誉，且研发力强。主要问题还是相同容量但设计不同造成的。
此外，三星还提到，Note7炸机事件和增加防水防尘功能等问题关系不大。增加防水防尘功能确实可能导致爆炸，另一个可能是电池算法保护也可能导致爆炸。三星表示进行对单独电池、后壳保护等多次分析，结果显示，无论是在什么环境使用，爆炸比例都一致，这一项检测机构也能说明。
• 更多三星Note7爆炸调查结果新闻发布会内容，请参看IT之家相关报道：
广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，IT之家所有文章均包含本声明。
有价值还可以无价值
