AMD Ryzen 5 1600处理器测评提前偷跑：与Ryzen 7不相上下

IT之家4月5日消息 虽然说正常情况下由于保密协议的限制，正规的媒体应该在厂商规定的时间解禁相应的评测。当然这个规定对于民间以及没有签署NDA的网站来说丝毫不起作用，而这种情况由于Ryzen 5的提前偷跑而愈演愈烈。目前就有外媒提前公开了Ryzen 5处理器的测评。据说没有和AMD签订NDA，因此AMD也没啥办法。

偷跑的是Ryzen 5 1600处理器，国行售价1749元，Ryzen 5 1600采用6核12线程设计，默认主频3.2GHz，可升频至3.6GHz，功耗65W。同样基于14nm工艺打造，使用AM4接口。

外媒搭载的平台是这样子的：

-主板：微星X370 XPower Gaming Titanium

-内存：芝奇TridentZ DDR4 3600MHz（工作在2400MHz）

-显卡：微星GeForce GTX 1070 Gaming Z

-固态硬盘：金士顿SSDNow KC400 128GB；海盗船LX 512GB

-操作系统：Windows 10 64位

理论测试：

先来看两个单线程的理论测试，由于和Ryzen 7是相同的架构，甚至可以说是一样的晶圆，因此Ryzen 5的单线程性能和R7 1700X一样，而i7-7700K由于更加高的主频，在单线程上面有所领先。

在多线程的测试之中，六核心十二线程的Ryzen 5 1600相比较Ryzen 7 1700X来说还是有着较大的差距，毕竟两个四线程的差距还是可以体现在多线程的性能测试表现之中，和I7-7700K相比领先幅度巨大。

根据视频渲染和编码上的性能，由于核心数目的劣势，Ryzen 5 1600处理器还是打不过Ryzen 7 1700X。

内存延时方面，Intel还是处于较大幅度地领先，估计AMD的内存控制器有点小问题，目前也没有进行特殊的优化。

3DMark物理分的话，Ryzen 5 1600和Ryzen 7 1700X不相上下，部分测试比R7 1700X更高。

在实际游戏测试之中，西班牙媒体涵盖了各种游戏，包括DX 11、DX 12以及Vulkan API。可以看到具体游戏的话，Ryzen 5 1600的性能并不比Ryzen 7 1700X要差，部分游戏甚至更加出色。

总的来说Ryzen 5 1600的性能还是符合之前的预期的，虽然理论测试和Ryzen 7 1700X有差距，但是在游戏之中实际性能可以和Ryzen 7 1700X打的不相上下。并且价格方面Ryzen 5 1600具有较大的优势，1749元的售价也比较符合中高端消费者的购机需求，比对手Intel的Core i7-7700K便宜了900元。

广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，IT之家所有文章均包含本声明。