vivo X9s&X9s Plus拍照专项体验：距离照亮你的美只差一张脸

记得vivo X9热卖的时候，IT之家小编身边一位朋友买了一台vivo X9，于是小编问她为什么选择这款手机，她是这样回答我的“我也不知道，我闺蜜就有一台，她说拍照很好，我就买咯“。

确实，对大多数的消费群体来讲，尤其是对女性消费者而言，她们不懂处理器性能，也不明白你用了什么材质、工艺。只要手机漂亮、像素高、屏幕大、自拍美、不卡顿，而且不用抢购不用加价，这时候她们就会很乐意购买。

今天的评测，我们主要来聊聊vivo X9s&X9s Plus这两款产品，在拍照方面是怎样获取用户芳心的，相比较上代vivo X9又有哪些提升？

在很多消费者来看，简单的一张照片或许会让他们觉得好看，但他们往往不知道如何去形容，所以很多人常用“像素高”、“色彩好看”等这些词来解释。他们可能并不关心所谓的专业技术，也不明白十万二十万的跑分意味着什么，如果厂商能在用户比较容易感知的地方多下功夫，其实也是市场上的另一个突破点。

虽然vivo X9的热度还没过，其拍照实力实力依旧不容小觑，而vivo X9s&X9s Plus两款机型，拍照方面软硬件都做了些许升级，新老明星碰到一块，实力上总会有个高低之分。下面大家来看一下，这其中究竟有哪些不同。

在自拍模式中，vivo X9s&X9s Plus的HDR开关进化为逆光模式，vivo针对前置自拍做了逆光下的优化处理，同时前置镜头也加入了动态照片拍摄，可以像后置镜头那样保存具有动态效果的照片。双摄虚化同细致美颜做了整合，在vivo X9s&X9s Plus上面改为人像双摄，背景虚化的同时也具有细致美颜的效果。

先来看女生的自拍，在vivo X9s&X9s Plus上面，人物的面部处理非常自然，脸部细节更加细腻。当软件检测到你是女生的时候，vivo会往“柔美动人”的方向去美化。同时vivo还会针对场景进行特定优化，即使是光线稍差的环境，人物面部的曝光也非常充足，主要还是得益于弱光下双摄的合成，通过更大的感光面积来保证画面的亮度。

至于男生的自拍对比，或许是长相太过苛刻，2000万的柔光双摄已经尽力了，不管是vivo X9s还是vivo X9，新的升级并没有让这位男生变的更帅。但是身为一个男生，身上居然一点汗毛都没有，这一点还是让人非常令人惊讶。至于具体原因，自然是让vivo的美颜算法给强行“刮”掉了，对于男生来讲，不求瘦脸也不求大眼，或许“脱毛”才是男生美颜的硬指标，大家觉得呢？

虽然vivo X9的自拍实力大家有目共睹，比一般的手机肯定更加出色，但相比较vivo X9s来说，编辑部很多同事在vivo X9s上皮肤更显白嫩，同时衣服的细节也更丰富自然，究其原因，应该是与细致美颜同人像模式进行整合有关，在虚化背景的同时也进行细致美颜。

在前置自拍的综合实力上，如果你是一个不太讲究细节的用户，其实vivo X9已经非常优秀，但如果是拿来发朋友圈，脸蛋想要比别人漂亮皮肤比别人好，那显然是vivo X9s&X9s Plus前置双摄更符合你的要求。

后置镜头方面，vivo X9s&X9s Plus都采用了一颗1600万像素的镜头，传感器大小为1/2.8英寸，支持PDAF自动对焦。其中Plus版本还加入了vivo自家的DSP影像优化算法，能够快速的完成多帧合成，可以平衡照片亮度并提升细节，对逆光和暗光拍摄起到辅助作用。

白天的样张中，vivo X9和X9s表现比较接近，画面层次感比较好。vivo X9s Plus由于加入了DSP合成算法，画面曝光更加平衡。vivo X9s Plus甚至可以依稀辨认出阴影部分湖水的颜色，而且即便打开HDR合成，处理速度也非常快，几乎瞬间完成。

另一组样张中，vivo X9的叶片更加翠绿好看，而vivo X9s则更接近真实，两者互有胜负。因为多帧合成的加入，所以vivo X9s Plus的色彩平衡更加准确，整体发色倾向介于vivo X9和vivo X9s之间。

细节方面，放大之后叶片部分的纹理毫无疑问是vivo X9s Plus最清晰，但vivo X9和vivo X9s也并不算太差，在没有多帧合成的情况下，都有不错的表现。

景深效果方面，三者表现非常接近几乎同属一个水准，背景虚化的效果都非常优秀，但是放大之后，vivo X9s Plus画面主体的细节更多，在几乎瞬间完成同时还不影响拍摄体验的前提下，多帧合成的效果是显而易见的。

在色彩表现方面，vivo的这三款手机表现非常接近，都没有出现明显的色彩失准，虽然发色倾向并无太大差异，但vivo X9s Plus画面更接近真实，vivo X9s次之，中间的vivo X9画面整体相对偏暖。IT之家小编分析认为，产生这个差异主要还是因为三者对光线的敏感度不同，导致画面的色温略有差异，而测试拍照的时间处于正午时分，光线过强，vivo X9s Plus自带的多帧合成算法，对光线的处理更加精准。

在白天的综合表现中，小编看来vivo X9表现正常，而vivo X9s Plus发挥稳定，在三者中表现最佳。

最后是夜间成像，vivo这三款手机在亮度上比较一致，接近人眼所见。但是由于启动了多帧合成技术，vivo X9s Plus在细节和噪点抑制是三者当中最优秀的。

看来vivo的这套DSP算法，主要是用在降噪和改善画质方面，并没有用来提升画面亮度。

其实现阶段，各个厂家乎已经渡过了比拼亮度的阶段，在达到一定程度之后，并没有出现继续飙亮度的情况，既然大家都能够“拍得到”，那“拍的好”才是之后的优化方向。

当然如果既有亮度又能保证画质，那这样的产品更是屈指可数，而即便有它们显然也不会出现在3000元这个档位。

总结

在换机频率越来越快的今天，可能今年买的高端机，明年就被一波中档产品压着打，不管多优秀的手机，时间一长用户自己可能也会产生厌倦。这种厌倦来源于各家厂商不断的推陈出新，与其给用户堆一个几年不败的性能，还不如静下心来冷静思考，如何让用户买的舒心用的放心。

其实买手机，和选衣服本质是一样的。与其纠结它的布料、线材、装饰等，还不如直接穿上照个镜子，好看才是硬道理。很多时候，可能大家都忘了我们需要的究竟是什么，材质？性能？像素？将这些拼到一起最终目的其实就俩字——体验，这真的比什么都重要。

有关vivo X9s&X9s Plus的外观、配置部分，请点击查看《vivo X9s&X9s Plus开箱图赏：哥俩好，踩着大哥的肩膀往上爬》文章。

广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，IT之家所有文章均包含本声明。