Lumia为何会失败
声明：本文由IT之家网友撰写，仅代表作者个人观点，不代表IT之家立场。
第一款Lumia发布至今已经将近6年，从现在的情形来看，Lumia简直就是Windows Phone系统的陪葬品，而Windows 10 Mobile抱着桌面Windows10通用应用平台的大腿才勉强走下去。
Lumia的第一作Lumia 800凭借着N9的外观成功地开了个好头，那时候的诺基亚影响力还是很大的，虽然身边还存在不少塞班系统的诺基亚，不过有不少诺粉还期待着诺基亚的最新手机发布。
▲初期版本的Windows Phone7功能和UI设计还有些不完善
笔者第一款Lumia手机是Lumia 710，虽然外观没有Lumia 800那么耀眼，不过配置大体与Lumia 800一致，对于我的经济条件来说还能接受，那时候的我还是个高二的学生，看着同学们用着烂大街的安卓，当时的安卓主要是2.2-2.3的版本，给我的印象就是用久了就卡，经常需要刷机。作为诺粉，我还是去实体店看了看诺基亚的新手机，Lumia给我的感觉就是突然冒出来的东西，之前根本没听过，不过第一次看到Lumia 900的真机，真的瞬间就爱上了这种设计，其搭载的Windows Phone 7系统也让我眼前一亮，运行流畅，界面简洁，色彩鲜艳，只不过价格让我有些难以接受，回家后我查了查Lumia的所有型号，最后看中了Lumia 710，全贴合的屏幕，配置与800差不多，价格却低不少，这款手机陪伴我到高中毕业，这期间安卓版本号一下更新到4.X，而且屏幕越来越大，硬件性能越来越强，软件功能越来越丰富，而我的Lumia……这其中的苦恐怕每个Lumia用户都深有体会，对于之后的Windows Phone 8手机发布，我已经没了很大兴趣。高中毕业又到了换手机的黄金时期，我还是看不中安卓手机，软件兼容性差，系统不稳定，流畅性不足，让我迟迟不敢下手，最终转入iOS阵营。
▲笔者的Lumia710至今还能开机使用，流畅性尚可，只不过系统软件早已没有更新过
下面先来看看Lumia系列的硬件配置图：
了解Lumia的人应该都知道Lumia系列奇葩的配置搭配，比如作为初代旗舰机的Lumia 900屏幕相比800更大，用的却是落后的800×480分辨率，当时720P屏幕已经开始普及；还有后代次旗舰Lumia830的CPU用的是高通骁龙400，而Lumia930却是高通骁龙800，哪怕用6系都没得喷；以至于最新旗舰Lumia950，用的高通骁龙808，带着2K分辨率，普通用还好，玩大型3D游戏非常卡顿，发热耗电异常快。这里很多人会反驳，说Windows Phone优化好，其实优化是没有问题的，但是自行车毕竟是自行车，怎么优化也得看硬件本身性能，就算榨干高通骁龙400的性能，它也还是一枚低端芯片。同样作为封闭式系统的iOS优化也不错，但起码每代iPhone刚出的时候，他的硬件配置基本都是数一数二的，只不过iPhone只会发布高端机，不像Lumia分高中低配，苹果和微软诺基亚有点不同的是，苹果具有自行设计ARM架构CPU的能力，而微软和诺基亚没有，越来越衰败的WP阵营已经很难拿得到想要的SoC了，所以Lumia硬件搭配的问题是它失败的原因之一。
软件方面，功能丰富，界面华丽美观的App是肯定吃配置的，无论WP8还是Win10Mobile的软件，都给人一种简约的感觉，简约没关系，但是连功能都少得可怜，有些还不如安卓和iOS的一些Lite版软件。真要让UWP做出安卓和iOS上的那种软件，其实技术上没有问题，缺的是两点，一是App开发者的支持，二是强大合理的硬件配置。第一点不用多言，关乎企业竞争的问题，第二点我想解释清楚，Lumia的失败主要是因为软件质量不行，因为低端机跑不起安卓和iOS那种华丽的界面，而且Lumia系列普遍配置偏低，所以开发者为了自己的软件适用性更广，就尽可能的把软件做得很简单，只保留一些基本功能，而使用高通骁龙8系的高端机跑大型软件是没有问题的，却也只能跟着低端机跑那种简陋的软件，久而久之，为了用户体验，大部分软件都只能做得很简单，这种情况其实是可以解决的，目前大部分软件可以划分为Lite版，再让开发者做个完整功能的版本，高低搭配，至少能解决Lumia高端机的软件质量低下问题，总之，硬件软件都不行的Lumia系列，现在苟延残喘也是意料之中的事情。
▲笔者最后一部Lumia手机是Lumia950，系统已经做的不错了，UWP质量参差不齐
结语：现在的诺基亚靠着HMD借尸还魂，终于走上了正路，不过Lumia带给我们的失望远大于期待，设计上Lumia能够吸引大众眼球，而内在的不足让我们只能静观其变，希望Windows手机还能带来更多的惊喜。
广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，IT之家所有文章均包含本声明。
