《贪玩蓝月》怪现象：“恶意好评”

最近，《贪玩蓝月》的TapTap玩家评分一下子从8.3掉到了1.7，不是因为有人恶意刷差评，而是因为官方删除了大量“恶意好评”。这种反直觉的现象非常有趣。

▲TapTap官方公告

在国内的手游平台或社区中，TapTap的玩家评分现在是最具参考价值的，但那里也存在一定倾向，国内大厂的游戏评分普遍较低，游戏越同质化，评分也会越低，《贪玩蓝月》理论上也从属于此类，单纯以游戏品质而言，它绝无可能获得多少5星好评。

《贪玩蓝月》收到的玩家好评其实可想而知，无非是风靡网络的“渣渣辉”等相关段子。像做表情包一样，爱玩梗的玩家们富于创造力，基于此编了许多故事。故事又是大家最爱看的，比一些严肃、刻板的评论要有趣得多，比一些深度的评论也要易懂得多。

▲“你知道这5年来我在干什么吗？”

说反话在各个平台都有，玩家评分与评论做得一团糟的App Store上，经常会有差评打5星的玩家，因为他们相信要是不打5星，自己的评论就会被屏蔽；而在玩家评分与评论堪称典范的Steam上，偶尔也能看到差评区最有价值的评论是“看什么一星，快去给我下游戏！”

我觉得这些好评差评都谈不上什么“恶意”，但数量达到一定程度后，造成的结果确实是“恶”的，最好的体现就是这次《贪玩蓝月》的评分变化。我们反过来想，正是这些评论，以及评论背后的互联网文化，将《贪玩蓝月》这种评分仅为1.7的页游，活生生拔高到8.3分的高度。

凡事总讲究一个度，如果《贪玩蓝月》是从7.1分拔高到8.3分，那挺正常，但从1.7到8.3，不得不说就有点儿扭曲了。诚然《贪玩蓝月》是凭本事的营销，玩家也是图乐子的玩梗，但有句话是：“资本有300%的利润，它就敢犯任何罪行，甚至冒绞首的危险。”评分与利润并不等价，但《贪玩蓝月》在评分上获得了300%的利益，这就是很危险的。

我看到很多人都说自己心知肚明，明眼人只玩梗不玩垃圾页游，这是最好的。但这些页游确实有别人玩，他们对厂商收入上的贡献塑造着今天的中国游戏市场。选择权在每一个人，后果也是每一个人承担。我自己也做不到独善其身，但既然有条件，选择前多想想总是好的。

广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，IT之家所有文章均包含本声明。