苹果变“重工”：总部创造1.3万建筑相关就业岗位

北京时间7月27日晚间消息，《经济学人》（The Economist）日前发表文章称，如今科技公司已经成为全球最大的投资者。以苹果公司为例，建设其“太空船”新总部共创造了约1.3万个建筑相关的就业机会。

10年前，对于美国市值最高的5家科技公司，他们所占土地面积总和相当于纽约中央公园的1.5倍。但由于持续的投资，如今这些公司办公场所的面积已达到6亿平方英尺（约合5500万平方米），达到了纽约中央公园面积的10倍，相当于整个曼哈顿的面积。

其中，亚马逊占据了2/5的空间，相当于中央车站以南的整个面积。但回溯到1998年，亚马逊CEO杰夫·贝索斯（Jeff Bezos）所传递的则是一个不一样的信息：他当时对股东称，亚马逊的业务模式是“现金至上和资本效率。”

近年来，这种“轻资产”模式在中国也受欢迎。截至去年底，阿里巴巴的市值相当于中国最大的700家工业公司的总和，但资产只有其12%。投资者也很欣赏科技公司的这种能力，即利用较少的资产来创造巨大的利润。但同时，这却引起了经济学家的警惕。两年前，美国知名经济学家劳伦斯·萨默斯（Lawrence Summers）曾指出，科技行业可能拖累整体投资。

但事实证明，在过去的两年，科技公司并不吝啬。例如，亚马逊去年的资本支出就达到了250亿美元，在全球排名第四，领先于俄罗斯能源巨头Gazprom。事实上，在过去的5年，美国和中国10大科技公司投资额增长了2倍多达到1600亿美元。如果将其所收购或入股的小公司也包括在内，则该数字将上升至2150亿美元。

不仅仅是科技巨头的投资额在增长。在过去3年，中国智能手机厂商小米公司花掉了20亿美元。去年，众创空间WeWork向实物资产投资了10亿美元。在美国，包括上市和未上市的，科技公司的投资额预计占所有行业投资总额的1/5，且至少占绝对投资增长的一半。

主要有四方面原因推动了科技公司投资增长。首先，科技公司正代表其他公司开展活动。例如，非科技公司如今已无需再建设自己的数据中心，可以向亚马逊、微软、阿里巴巴和腾讯等云计算服务提供商来租赁计算能力。

其次，线上和线下世界的界线日趋模糊。以中国消费者为例，他们在电商网站和实体店之间徘徊，促使一些科技公司正在建设自己的实体店。例如，阿里巴巴拥有连锁超市盒马，亚马逊去年收购了全食超市。

第三，科技公司正在通过收购去获得技术和数据。2016年，微软以240亿美元收购了LinkedIn。相比之下，中国公司倾向于收购初创公司“非控股”股份。在过去的5年，阿里巴巴和腾讯共投入了210亿美元，成为中国风投市场的主导者。

最后，其中部分投资可能缺乏“纪律性”。例如，投资房地产可能就是一个预警信号。有报道称，苹果在加州的新总部耗资50亿美元。其中，球形门拉手的设计就花了一年半时间。

对于投资者而言，科技公司通过少量投资就能获得丰厚利润，这当然无话可说。如果他们将这些利润再投入到高回报领域，则将获得更大价值。但与此同时，其风险是可能导致企业丧失核心。

从社会经济的角度讲，科技公司的投资转变大有裨益。以苹果公司为例，建设其“太空船”新总部共创造了约1.3万个建筑相关的就业机会。同时，大型科技公司的储蓄在整个经济中的占比已经不再上升。

从长期角度讲，这种投资增长的弊病在于：科技巨头进行的再投资越多，其规模就会变得越大，反垄断问题自然也会变得日益突出。

广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，IT之家所有文章均包含本声明。