美国允许表情符号作为法院审案的证据,法官表示很“头疼”

2019-07-22 20:57IT之家 (阿迷)

IT之家7月22日消息 据CNN报道,美国Vinson&Elkins律师事务所的合伙人杰森·莱文表示:“很多法院都不太关注表情符号,但涉及表情符号的案件越来越多,未来很可能还会继续增加。”

据了解,近些年来美国因为表情包引发的犯罪案件不断增加,比如一个小刀的Emoji表情很有可能代表威胁杀人,一个爱心的Emoji表情很有可能成为构成性骚扰的一举。这些也是摆在美国法院法官面前的一个难题。

因为一个表情符号可能有完全不同的解读,法院也不得不努力处理表情符号证据之间的细微差别。莱文表示,“法官们还没有为表情符号的大量涌现做好准备,尤其是那些年纪较大的法官,他们可能不太熟悉网络语言。”统计数据显示,在美国,证据中包含表情符号的案件数量从2017年的33起增加到2018年的53起,如今2019年上半年已经出现将近50起。

关于如何处理类似的问题,目前法院还没有发布指导文件。有时候,法官可能会向陪审员描述案件证据中涉及的表情符号,而不是让陪审员自己去看并做出解释。有律师表示:“有些人可能会使用威胁符号、枪、用手指指点点的符号,然后在后面加上一个‘只是开玩笑’的符号。但在解读过程中,容易遗漏很多含义。这是个玩笑吗?还是认真的?或者只是用表情符号来回避,以便日后可以辩称事情并不严重?”

在法庭案件中,其中一个关于表情符号的最大争议在于,这些表情符号在不同的平台上会呈现出不同的效果,无论你使用的是苹果手机还是三星手机。例如,手枪的表情符号在一些设备上看起来像真枪,而在另一些设备上看起来像水枪或玩具枪。律师表示,以前我们可能认为所有的笑脸都一样,所以法庭在证据中只记录“笑脸”是可以接受的。“后来有人意识到,谷歌与苹果的笑脸可能有不同的解读,那么这就可能对证据有影响。”

表情符号通常使谈话更加轻松。法院一般也认可使用表情符号是为了幽默,但一些法官忽略证据中的表情符号,因为他们认为那是多余的。但随着案件中出现的表情符号越来越多,最终相关问题都会自然而然地解决。

“每个人在某项新技术普及的时候,都有一个调整和适应的阶段,包括法官。”律师说:“随着法官们对表情符号越来越熟悉和适应,他们将找到一个最佳方式,使现有的法律原则适应(表情符号)。”

文章价值:
人打分
有价值还可以无价值
置顶评论
    热门评论
      全部评论
      竟然没有评论,快来说两句吧...
        取消发送
        软媒旗下人气应用

        如点击保存海报无效,请长按图片进行保存分享