美国允许表情符号作为法院审案的证据，法官表示很“头疼”

IT之家7月22日消息 据CNN报道，美国Vinson&Elkins律师事务所的合伙人杰森·莱文表示：“很多法院都不太关注表情符号，但涉及表情符号的案件越来越多，未来很可能还会继续增加。”

据了解，近些年来美国因为表情包引发的犯罪案件不断增加，比如一个小刀的Emoji表情很有可能代表威胁杀人，一个爱心的Emoji表情很有可能成为构成性骚扰的一举。这些也是摆在美国法院法官面前的一个难题。

因为一个表情符号可能有完全不同的解读，法院也不得不努力处理表情符号证据之间的细微差别。莱文表示，“法官们还没有为表情符号的大量涌现做好准备，尤其是那些年纪较大的法官，他们可能不太熟悉网络语言。”统计数据显示，在美国，证据中包含表情符号的案件数量从2017年的33起增加到2018年的53起，如今2019年上半年已经出现将近50起。

关于如何处理类似的问题，目前法院还没有发布指导文件。有时候，法官可能会向陪审员描述案件证据中涉及的表情符号，而不是让陪审员自己去看并做出解释。有律师表示：“有些人可能会使用威胁符号、枪、用手指指点点的符号，然后在后面加上一个‘只是开玩笑’的符号。但在解读过程中，容易遗漏很多含义。这是个玩笑吗？还是认真的？或者只是用表情符号来回避，以便日后可以辩称事情并不严重？”

在法庭案件中，其中一个关于表情符号的最大争议在于，这些表情符号在不同的平台上会呈现出不同的效果，无论你使用的是苹果手机还是三星手机。例如，手枪的表情符号在一些设备上看起来像真枪，而在另一些设备上看起来像水枪或玩具枪。律师表示，以前我们可能认为所有的笑脸都一样，所以法庭在证据中只记录“笑脸”是可以接受的。“后来有人意识到，谷歌与苹果的笑脸可能有不同的解读，那么这就可能对证据有影响。”

表情符号通常使谈话更加轻松。法院一般也认可使用表情符号是为了幽默，但一些法官忽略证据中的表情符号，因为他们认为那是多余的。但随着案件中出现的表情符号越来越多，最终相关问题都会自然而然地解决。

“每个人在某项新技术普及的时候，都有一个调整和适应的阶段，包括法官。”律师说：“随着法官们对表情符号越来越熟悉和适应，他们将找到一个最佳方式，使现有的法律原则适应（表情符号）。”

广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，IT之家所有文章均包含本声明。