【IT之家评测室】华硕创意主机ProArt PA90体验评测:文质彬彬的外表,藏不住力能扛鼎的实力

2019-08-20 20:17IT之家 (麦子)

华硕于一月份发布了创意主机ProArt PA90,这款mini主机定位高端,主要面向内容创作者,近似圆角矩形柱体的外形使其自然而然有了这类主机通用的外号——“垃圾桶”,而最令人惊喜的地方则是华硕在如此紧凑的空间内不仅塞进了英特尔酷睿i9 9900K,还搭配了中高端的专业卡英伟达QUADRO P4000,以其精致而富有创意的工业设计以及强大的性能获得了众多用户的期待。最近这款mini主机来到了IT之家,来和麦子一起体验一下做工精致又性能强大的ASUS ProArt PA90。

一、外观&设计

第一眼看到ASUS ProArt PA90,相信除了它的设计师,很少有人可以认出这是一台工作站级别的高性能主机,一体金属外壳和圆润的R角使其成功跻身“乍一看垃圾桶”俱乐部。与更为人熟知的“垃圾桶”2013款Mac Pro不同,PA90更接近柱体但并不是个“圆筒”,其俯视图是一个R角比较大的圆角正方形。

PA90四周为一体金属外壳,正面十分简洁,仅有ASUS logo、电源键、底部两个USB3.1接口以及两个音频接口,元素都集中在靠近底部的位置,正面给人一整块金属面板的感觉。机身其余三面为CNC金属栅格,做工极其精细,大面积的开孔增强了机器散热效果,也令其看起来像一个空气净化器。

从正面看机身左侧上部为CPU冷排出风口,右侧为显卡仓位,透过开孔隐约可以看到这张英伟达QUADRO P4000专业卡,这张卡是非常薄的,近一半的机身空间都留给了它,显卡散热应该是不用担心。

看到背面,仍然像是两侧的自然延伸,大部分面积依然为栅格,中下部为I/O接口区域,正面为了配合简介的设计,只有保留两个USB 3.1接口和两个音频接口,背部I/O接口则较为齐全,拥有4个DP 1.4视频输出接口、2个USB 3.1接口、1个RJ45网线接口、1个音频输入接口、2个WiFi天线接口和两个满速雷电3接口,RJ45网线接口下方还有一个清空CMOS的针孔,毕竟是个i9 9900K啊。背面底座上还有两个电源接口,没错电源是外置的,两个外置电源的设计保证了紧凑的机身设计同时内部可以留出空间给显卡用作散热风道。需要注意的是,两个电源接口功率是不同的,一个180W另一个230W,至于为何另个外置电源适配器功率不同,麦子认为是不同硬件分开供电的设计,显卡一路供电,CPU与其他部件一路供电,后面我们会拆机进行验证。

▲左侧为180W电源接口,右侧为230W电源接口

看完了四周和底座,该看一下顶部了,一般的机箱顶部并不会有太多花样,要么是镂空装上额外的散热风扇或放置冷排,要么是装饰RGB灯,那么ASUS PA90呢,有玄机,听我道来。PA90的顶部是一个机械结构,当核心温度超过80℃时,电机会将顶盖撑起,顶盖下方为镂空结构,等于给机箱内部多出一个进风出风口,确实是一个非常巧妙的设计。哦对了,顶盖下方有一个LED灯环,电机马达和LED灯环由同一块PCB板控制。

瞄完了外观,我们看一看内部设计,毕竟麦子平时也没有很多机会接触设计如此巧妙、做工如此精细的主机,当然要拆开看一眼内部构造。

这款PA90在十分有限的空间内放入了英特尔i9 9900K和英伟达QUADRO P4000,想来包括主板的很多硬件一定是定制的,硬件之间的排布应该也会有一些不同寻常的设计,那么,拆开来看一下吧。

实际操作中,PA90拆机并没有想象中复杂,和2013款MacPro有一些异曲同工之妙。首先顶盖和镂空部件为磁铁和卡扣固定,手动取下即可,拆下可见螺丝,取下垫片,便可以将整个金属一体外壳向上抽出,此时内部为一个四四方方的黑色金属立方体,十分规整严密。

经过短暂的感叹,麦子并未想到下一步拆解的思路,那干脆先将全部螺丝卸下来吧,应该没错。卸完螺丝,还是没有思路,稍作思考后,看到两个面上有类似把手的结构,观察一下各个相邻面间似乎没有垂直受力的情况,联想到金属外壳,尝试着拉了一下,成功取下一面挡板。有了正确的方法,接下来便顺利得多,拆下一些小配件,成功取下另外两块挡板。

这时我们可以看到分别位于中间支架两侧的定制主板和显卡,显卡与主板平行且背对,那么该如何连接呢?没错,转接,PA90采用了更加激进的做法,显卡确实是市面上能买到的QUADRO P4000,但定制主板取消了PCIe卡槽,在主板边缘设计了一个×16的PICe接口,与显卡接口接近且平行,通过如图的转接板连接,如此,便实现了显卡与主板平行且背对,分别占一半机箱空间的设计。

那么新的问题来了,显卡输出接口朝向机箱顶部,这里华硕采用了十分简单粗暴的解决方案——四根DP转接线,便成功将四个DP接口“转移”至机身背后,甚至相较于显卡接口“原生排布”更美观。

主板则十分紧凑,面积小于一张ITX小板,但除了PCIe插槽,功能和硬件一样不少,LGA 1151 CPU插槽、无线网卡,以及分布在主板两面的四个内存插槽和两个M.2 SSD插槽,每一面分别有两个内存插槽和一个SSD插槽,主板还有一个SATA3接口,金属挡板上有一个2.5寸机械硬盘。不过作为妥协,内存类型为多用在笔记本上的SODIMM内存,最高支持扩展至双通道64GB。

另外之前我们提到过PA90通过金属外壳镂空、撑起顶盖、留足空间等方式加强散热,除此之外,PA90的设计中,处处体现出对散热的重视,CPU采用定制一体水冷散热,冷排固定在一个金属挡板上;机身自带的SSD位于主板背部,带有散热装甲;CPU插槽附件的供电部分也有散热金属块;显卡出风口有挡板引导风道……小机箱真的是逼着设计师在散热方面多花心思。

▲顶部电机

还有一个之前提出的问题在拆机过程中得到了解答,之前我们猜测两个外置电源适配器功率不同是因为需要分别对硬件进行供电,拆机后发现确实如此。机身内部一共有三块比较大的副板,其中一块是前面板接口拓展板,其余两块便分别对应一个DC电源输入接口,分别对主板和显卡进行供电,其中230W给到主板,180W连接显卡。

此外PA90内部还有许多惊艳到麦子的小设计,比如显卡被固定在一块金属板上,拆下时需要平行于支架横向抽出,四条DP转接线也是固定在金属板背部,等等,下面来看一张PA90硬件的“全家福”,有些实在是摆不下了。

总体来说,ASUS PA90的外观给麦子的第一印象是简约,简约在前面板几乎一整块金属板的设计;上手后的感觉是精致,精致在金属栅格的做工;开机后的体验是新奇,新奇在会升起给机身增加通风面积的顶盖;对麦子个人来说也是有点瑕疵,那就是两个外置电源适配器虽然可以有效减小机身体积,但对于热衷于桌面简洁的用户来说,增加了不少“藏线”的成本,还有便是移动机器时,麦子习惯直接用双手握持机身两侧,这么舍得用料里里外外都是金属的机身着实有点重,有点割手,没有很方便的方式移动机器。

内部设计在麦子看来是十分惊艳的,首先是取下圆润而精致的一体金属外壳后,展示在你面前的是一个方方正正的“金属块”,上面遍布着细密的缝隙,让人一时没了下一步拆解的思路;其次是机身空间十分有限,但内部硬件排布十分规整,大部分都“横平竖直”;当然,再好的设计也不可能没有缺点,麦子个人以为,PA90拆机难度稍大,但机身内部仍留有一个空M.2 SSD插槽,这部分DIY空间恐怕很难会被利用到了。不过话说回来,综合来说PA90的设计还是瑕不掩瑜,这也是麦子拆过最过瘾的机器,毕竟体积仅仅有10升不到的机身能拆出50多颗螺丝的主机,不多见。

二、性能表现

ASUS PA90的外观和设计固然惊艳,但也别忘了这是一台工作站级别的高性能主机,搭载了英特尔酷睿i9 9900K处理器,定制的Z390主板,以及英伟达QUADRO P4000专业显卡,搭配512GB三星PM981 NVMe SSD + 1TB HDD + 64GB DDR4 2666MHz双通道内存的存储组合。

这在一些专业领域中算是非常顶级的配置了,测试时麦子也是抱着一种“请开始表演”的心态,想看一下几乎是消费级最强CPU 9900K搭配中高端的专业卡P4000,表现究竟如何。

▲英特尔酷睿i9 9900K

▲定制Z390主板

▲16GB×4 DDR4双通道内存

▲英伟达QUADRO P4000显卡

1、英特尔酷睿i9 9900K

英特尔酷睿i9 9900K大家都比较熟悉了,酷睿九代当家CPU,8核心16线程,基本频率3.6GHz,最大睿频频率5.0GHz,三缓16MB,TDP 95W。我们仅对其进行了一些常规测试,结果如下:

Cinebench R15多核分数为1902分,单核分数为201分;

Cinebench R20多核分数为4480分,单核分数为480分;

V-Ray Benchmark成绩为13403分;

CPU-Z Benchmark中多线程倍率10.03;

3DMark FireStrike Extreme中CPU分数为物理分数为24001,Time Spy Extreme中CPU分数为4770。

内存预缓存测试结果如下:

9900K还是那颗9900K,性能足够出色。

2、英伟达QUADRO P4000专业显卡

而这台PA90中最大的特点或者说亮点,应该是这张薄薄的英伟达QUADRO P4000专业显卡,对于专业显卡,多数用户可能平时接触的比较少,我们先来做一个简单的介绍。

专业显卡和游戏显卡(图形/通用显卡)最大的区别是价格,其次是软件驱动,硬件层面其实是差不多的,无非是显存大一些,支持ECC。我们稍作解释,专业显卡的驱动正是其值钱的地方,专业显卡驱动对OpenGL等API有更好的支持,往往也会得到Adobe、Autodesk等生产力工具开发商的专门优化支持,所以在进行相应专业领域巨量渲染、计算时,相较于通用显卡优势明显,部分项目优势夸张;其次,专业显卡和通用显卡的硬件区别通常不大,仅反映在频率和显存上,比如QUADRO P5000和GeForce GTX 1070同样基于GP104核心,同样有2048个CUDA;而频率上一般专业卡会略低于游戏显卡;重点是显存,游戏显卡显存大小一般是根据需求来定的,毕竟现阶段游戏的显存需求存在上限,但专业显卡的使用场景中,计算任务对显存的需求可以是无限大,所以显存大小就要根据成本和显卡核心计算能力上限来定了,但一般会大于游戏显卡;此外,专业显卡的显存会支持ECC功能,因为容量是一方面,对专业显卡来说,正确性同样是不可或缺的。

综上,专业显卡对比游戏显卡,由于频率较低,在一些低负载场景下或者游戏中,表现很可能不如游戏显卡,但只要过了一个阈值,性能表现便远不是游戏显卡所能及;由于驱动的不同,专业显卡在API支持较好的任务中,优势夸张,在极少数未经特殊优化的项目中,表现很可能与游戏显卡相同。

现在大家应该大致了解,专业显卡与游戏显卡最主要的区别在于驱动,硬件上的差别主要体现在显存和频率。

说回我们今天这张P4000,基于Pascal架构的GP104核心,拥有1792个CUDA,基频1202MHz,Boost频率1228MHz,8GB GDDR5显存,5.3 TFLOPS FP32单精度计算性能,最大功耗105W,4个DP 1.4视频输出接口,可驱动4个5K显示器。

虽然硬件配置介于1060和1070之间,但干起活来,某些项目中,1060和1070的性能远不能望其项背。基于本机,来看一些P4000的表现。

3、综合性能

首先是跑分,本次采用SPECviewperf 13 Benchmark进行跑分测试,分别在1080P和4K分辨率下进行跑分,结果均为综合分数,即所有硬件的整体表现,如下:

1080P分辨率下:

  • 3dsmax-06项目综合分数为152.72;

  • catia-05项目综合分数为219.89;

  • creo-02项目综合分数为180.69;

  • maya-05项目综合分数为214.5;

  • medical-02项目综合分数为44.29;

  • showcase-02项目综合分数为70.45;

  • snx-03项目综合分数为247.63;

  • sw-04项目综合分数为146.56。

▲QUADRO P4000 1080P分辨率下跑分成绩

4K分辨率下:

  • catia-05项目综合分数为115.59;

  • creo-02项目综合分数为108.47;

  • maya-05项目综合分数为107.61;

  • medical-02项目综合分数为13.96;

  • snx-03项目综合分数为175.01;

  • sw-04项目综合分数为121.57。

▲QUADRO P4000 4K分辨率下跑分成绩

只看单一跑分可能大家并没有什么概念,我们用RTX 2080Ti进行同样的跑分,对照一下。

(注:由于PA90硬件的高度定制,并不能很方便的直接替换显卡,两个测试平台硬件规格不完全一致,结果仅做参考。)

RTX 2080Ti的表现为:

▲RTX 2080Ti 1080P分辨率下跑分成绩

▲RTX 2080Ti 4K分辨率下跑分成绩

可以看到,在硬件规格和价格相差巨大的情况下,某些项目中QUADRO P4000落后于RTX 2080Ti,某些项目中基本持平,而在snx-03项目中,QUADRO P4000以绝对(夸张的)优势领先,主要因为驱动层面对OpenGL等API支持较好以及软件厂商的优化、认证。要知道QUADRO P4000在硬件上与RTX 2080Ti天差地别,专业显卡真真是把“术业有专攻”写在脸上。

接下来是软件实测,由于时间原因我们未跑完全部测试,以下数据部分取自官方:

  • 在Photoshop测试项目中,对一个2.4GB大小、116层、分辨率为6479×9091的图像进行编辑和合成,文件加载耗时22秒,表面模糊处理耗时8秒,液化处理耗时6秒,渲染光照效果6秒,智能锐化6秒。

  • 编辑200张RAW原始相片文件,合计2.4GB,批量导入耗时13秒,批量操作耗时36秒,批量导出则花费了53秒。

  • 用AE导入一个大小515MB、码率为1659Kpbs、25fps、分辨率为3840×2160的素材,仅耗时5秒,渲染输出耗时15分12秒。

  • 用PR载入同样的一段素材仅耗时3秒,输出位AVI格式耗时4分35秒。

  • 用DR载入耗时秒,渲染输出耗时4分40秒。

  • 3D Max测试项目中,加载556MB、1510对象、4386256面城区模型耗时25秒,渲染时间为1分49秒。

  • 用Revit加载300MB、15488物件别墅酒店模型耗时13秒,链接耗时12秒,剖面、3维转2维分别耗时9秒,渲染时间维4分5秒。

既然专业显卡与游戏显卡的硬件差距并不十分明显,那我们不妨也来运行一下游戏,这里我们测试了《古墓丽影:崛起》和《全面战争:三国》两款游戏,在2K分辨率下,画质设置为预设最高,关闭垂直同步,测试结果如下:

《古墓丽影:崛起》平均帧数为40帧,最低33帧。


《全面战争:三国》平均帧数为29.9帧,最低帧数约26帧。

从实测的游戏表现来看,在2K预设最高画质下,英伟达QUADRO P4000刚好也能够到“30帧能玩”的及格线,表现大致持平GTX 1660,适当降低特效或分辨率,大部分单机游戏达到平均60帧应该是不成问题的。

4、散热与噪音

在如此小巧的体积中塞下英特尔酷睿i9 9900K和英伟达QUADRO P4000着实着实令人惊艳,不过相应的,在散热方面下的功夫也要比常规机箱多很多。上文曾提到过,为了PA90为了增强散热性能而采取一些精巧的设计,诸如可撑起的顶盖、金属外壳以及大面积通风等,同样由于机箱空间限制,风冷肯定是塞不下,只能给9900K这颗“火球”配了一个定制的水冷。

测试采用AIDA64单烤FPU + FurMark甜甜圈烤GPU的组合进行,双烤过程中温度稳定后记录CPU与GPU核心温度,结果如下:

CPU温度表现有些意外,最高温度超过100℃达到106℃,烤机时CPU全核运行在4.0GHz左右,看来在这么小机箱中采用9900K还是比较冒险做法,这也解释了为何这颗9900K测试中渲染成绩偏低,尽管性能调教放得比较开,但温度还是限制了性能释放。

GPU这边散热空间相对比较宽裕,加之风道也合理,温度表现尚可,温度稳定后约为68℃。

▲点击查看原图

噪音方面,PA90在运行时可以说十分安静,满载时距机身正面20cm处音量仅为30dB。

如此强悍的配置组合,在专业领域自然是大放异彩,旗舰CPU +中高端专业显卡=愉快地工作;尽管并不适合用来玩游戏,志不在此并且太浪费,但毕竟硬件底子在这,实测还是流畅运行部分游戏。

总结

在麦子体验ASUS ProArt PA90的几天里,最大的感受依然是外观优秀、设计惊艳,麦子在3DS Max领域造诣最高的时候还是本科期间的几节选修课,所以这么一张专业卡交到我手里多少是有一些浪费的,所幸我可以通过跑分和实际应用表现情况让大家认识一下它的恐怖实力,便不妄加评论了。这颜值加上这性能,想必是不少领域专业工作者的梦想搭档,目前这款主机在京东售价16999 - 29999元,感兴趣的朋友可以(带老板)去看看。

京东华硕 ProArt PA90 创意设计电脑主机29999元直达链接


文章价值:
人打分
有价值还可以无价值
大家都在买广告更多
置顶评论
    热门评论
      全部评论
      竟然没有评论,快来说两句吧...
        取消发送
        软媒旗下人气应用