上海浦东发布互联网不正当竞争案例：涉及支付宝、腾讯、百度等

IT之家 7 月 17 日消息 今日上海市浦东新区人民法院，在其微信公众号上发布了互联网不正当竞争典型案例，涉及到支付宝、腾讯、金山毒霸、百度、大众点评等公司，共计 10 起典型案例。

以下为详细列表：

1. 支付宝与斑马公司不正当竞争纠纷行为保全案 —— 全国首例涉 App 唤醒策略网络不正当竞争诉前禁令案

2. 腾讯公司与谌洪涛等不正当竞争纠纷行为保全案 —— 全国首款 AR 探索类网游“外挂”诉前禁令案

3.“电视猫”视频聚合软件不正当竞争纠纷行为保全案 —— 全国首例屏蔽广告不正当竞争纠纷诉前禁令案

4. 二三四五诉金山毒霸软件干扰不正当竞争纠纷案 —— 恶意篡改用户浏览器主页劫持流量行为构成不正当竞争

5. 陆金所金融服务平台不正当竞争纠纷案 —— 网络抢购服务的不正当竞争认定

6. 大众点评网数据信息不正当竞争纠纷案 —— 数据信息使用行为是否构成不正当竞争的司法认定

7.“帮 5 淘”购物助手不正当竞争纠纷案 —— 互联网环境下对“用户粘性”的恶意破坏构成不正当竞争

8.“斗鱼网”全国首例电竞赛事直播不正当竞争纠纷案 —— 未经许可擅自使用他人电竞直播画面构成不正当竞争的认定

9. 腾讯公司诉祈福公司组织刷量不正当竞争纠纷案 —— 网络平台组织虚假交易构成帮助他人虚假宣传的认定

10. 百度关键词广告不正当竞争纠纷案 —— 关键词隐性使用是否构成不正当竞争的司法考量

关于支付宝与斑马公司不正当竞争纠纷行为保全案，涉案被申请人通过设定与申请人相同的 App 唤醒策略以增加用户访问量，该行为不正当地阻碍了申请人“支付宝”App 在 iOS 系统内的正常跳转，严重干扰了其支付服务的正常运行。在“双十一”特定期间，由于交易量的显著增长，涉案行为造成的损害也将被放大。

关于“电视猫”视频聚合软件不正当竞争纠纷行为保全案，本案申请人为优酷公司，被申请人的视频聚合平台“电视猫” 通过技术手段绕过片前广告，取得竞争优势，涉嫌侵害申请人合法的经营模式。

在大众点评网数据信息不正当竞争纠纷案中，原告为上海汉涛信息咨询有限公司，被告为北京百度网讯科技有限公司、上海杰图软件技术有限公司。汉涛公司是大众点评网的经营者，收集了大量商户信息，且吸引用户做出点评。该公司表示，百度公司在地图上大量使用来自大众点评网的点评信息，构成不正当竞争。

IT之家了解到，最终，法院判决百度公司停止不正当行为，赔偿汉涛公司经济损失 300 万元及为制止不正当竞争行为所支付的合理费用 23 万元。而杰图公司利用 API 调用百度地图，其行为符合行业通行做法，并无不当。

这 10 大互联网不正当竞争典型案例的详情、裁判文书，可以到“上海浦东法院”微信公众号进行浏览。

广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，IT之家所有文章均包含本声明。