AI 自动补全代码包含假身份证号,B站CEO 无端躺枪

AI 自动补全代码,结果补出来了一张别人的身份证?GitHub Copilot 又出神操作了。

有人在推特上晒图,表示自己在使用 GitHub Copilot 时,它竟然给补全出了一张身份证信息出来

输入B站CEO 陈睿的信息后,下方竟然自动补出了身份证号。

这操作确实够吓人的。

网友就表示:恐成社工库利器啊!

不过恐慌之际,眼尖的网友们很快发现了问题:

显示的身份证号其实是假的,其中出生年份和校验位明显都是错的。

陈睿应该是 1978 年生,而这里的证件号上显示为 1988。

也就是说,这串所谓的身份证号,其实是 GitHub Copilot 自动生成的假数据

这让人们提起来的心稍微放下了一些。

但是原本是生成代码的 GitHub Copilot,怎么会生成个人隐私信息呢?

吃了的,不经意又吐出来

这和 GitHub Copilot 的工作原理有一定关系。

GitHub Copilot 由 Codex 模型支持,它可以看做是 GPT-3 的升级版,既能看懂代码、也能看懂自然语言。

一方面,GitHub Copilot 为了能看懂注释,需要接受像 GPT-3 一样的语言训练。

语言模型在生成结果时,往往会随机表现出某些训练数据的特征。

也就是模型“记住了”见过的数据信息,处理任务时,把它“吃进去”的训练数据又“吐了出来”

而对于 GPT-3、BERT 这些超大型语言模型来说,训练数据集的来源往往包罗万象,大部分是从网络公共信息中抓取,其中免不了个人敏感信息,比如姓名、地址、身份证号等等。

有人就表示,B 站高层的个人信息可能早就被人恶意曝光了。

这一次很可能是 GitHub Copilot 在生成结果时,随机表现出了一些训练数据的特征,这部分数据刚好来自陈睿的隐私信息。

事实上,GitHub 的 CEO Nat Friedman 也回应过类似的问题。

他表示 GitHub Copilot 给出的隐私信息都是假的,是通过训练数据合成而来。

而前不久曝出的 Copilot 抄袭大神代码、原版注释一事,直接让 Nat 这番回应啪啪打脸。

自动生成的代码不仅和原版一样,连“what the fuck”那句注释也用上了。

▲ GitHub Copilot 复刻 Quake 代码

另一方面,GitHub Copilot 是由数十亿行公开代码训练的。

有人认为,这可能是训练集中的原始代码就违反了相关隐私条款。

GitHub Copilot 受到错误代码的影响,意外把陈睿的个人信息从数据集里套了出来。

虽然这次情况可能只是个意外,但是也暴露了 GitHub Copilot 在安全隐私上存在许多风险。

有网友就对 GitHub Copilot 的敏感信息处理,表示担忧:

倒是说会对敏感信息处理,但是我觉得总会有漏的。

小米开源技术委员会主席、小米副总裁崔宝秋则表示,这提醒了用户要注意自己的安全隐私保护,个人数据要记得匿名化。

GitHub Copilot 争议不断

事实上,GitHub Copilot 从上线以来就争议不断:

直接照抄源代码、没有开源许可证;

由公共代码库训练,却要以付费商品上线;

除了安全隐私上的风险,openAI 还发现 GitHub Copilot 的模型 Codex 与 GPT-3 一样,会生成带有种族主义或其他伦理问题的结果。

最近,自由软件基金会(Free Software Foundation,FSF)也发出了抗议,他们表示使用 GitHub Copilot 必须运行 Visual Studio IDE 或 Visual Studio Code 这种付费软件,侵犯了用户的权益。

为此,FSF 正在向大众征集 GitHub Copilot 在版权、法律等问题的投稿。

对于这一抗议,GitHub 方面则表示愿意对任何问题持开放态度。

“这是一个全新的领域,我们渴望与开发者就这些话题进行讨论,并引领行业为训练人工智能模型制定适当的标准。”

广告声明:文内含有的对外跳转链接(包括不限于超链接、二维码、口令等形式),用于传递更多信息,节省甄选时间,结果仅供参考,IT之家所有文章均包含本声明。

文章价值:
人打分
有价值还可以无价值
置顶评论
    热门评论
      文章发布时间太久,仅显示热门评论
      全部评论
      一大波评论正在路上
        取消发送
        软媒旗下人气应用

        如点击保存海报无效,请长按图片进行保存分享