印度“税务困局”何解？小米等中国手机品牌有望将后段组装订单交给当地厂商生产

集微网消息 经过多年时间深耕，如今国产手机品牌在印度市场已经占据了非常可观的份额，随着终端出货量的增长，其供应链也因此受益。

印度厂商承接代工订单？

近日，彭博社报道称，有知情人士表示：“小米、OPPO 和 vivo 正在与印度制造商就在当地生产手机向全球出口展开磋商。其中，OPPO 和 vivo 已经开始与 Lava International Ltd．进行谈判，而小米正在接洽 Dixon Technologies India Ltd．。如继续推进，最快今年计划由 Lava 和 Dixon 来组装手机并进行出口。”

该消息还指出，Lava、Dixon、小米和 OPPO 各自的代表均未予置评，vivo 的一位发言人提到了公司此前计划到 2022 年底从印度出口手机的声明。

不过根据集微网从一位手机业者处了解到的信息来看，这两家印度企业在整机组装方面的能力十分有限。“就目前来看，不论是 Lava 还是 Dixon 都不具备能 100% 代工的能力。据我所知，印度本土的硬件制造环境并不好，如果只是做部分组装还有机会，但全组装的可能性很小。”

对方谈到：“相比其他国家和地区的成熟工厂，印度组装厂在工厂条件、生产能力等方面都不够理想，因此多数国内组装厂在当地也只是进行后段组装，PCBA 基本都还是会在国内做好。如果国内手机品牌把代工订单给当地厂商，我认为也只有可能是后段组装，也就是让成品从他们那边出去，这应该就是涉及到税的问题。”

事实上，国产品牌在印度构建手机产业链的过程中，不仅号召了负责组装的国内供应商在当地建厂，为了进一步管控整机的生产成本，小米、OPPO、vivo 等品牌也同样在印度建立了自有的组装厂。

在此背景下，之所以会因税务问题而传出“将手机交由印度厂商代工”的声音，究其原因，或许要回溯到去年 12 月底。

印度《商业标准报》于 2021 年 12 月报道称，印度财政部税收局在 12 月 21 日和 22 日在对全印手机制造商和分销商的一次重大打击行动中，对来自大中华区的手机制造商小米、OPPO、一加、富士康等在印度的办公室和制造厂进行了突击检查。

据印度《经济时报》报道，突击搜查行动一直持续到 22 日夜里，彼时税收局才宣布此次行动。知情人士透露，上述公司的工厂、仓库、办公室以及一些公司高管住所，还有这些公司的一些分销商，都在突击搜查范围之内。部分公司在印度的高管也受到讯问。

企业与政府达成交换条件？

针对前述情况，有熟悉当地政策及投资环境的业内人士对集微网表示：“外资企业一旦被税务部门盯上是非常麻烦的事，这种情况在印度更为严重，会导致当地中资企业后续的经营活动遇到很多不便之处；联系这两则消息进行合理推测，本次国内品牌将代工和出口转交给印度本土厂商来做，或许是企业与政府之间达成的交换条件。”

该业内人士还指出：“去年在印度被税务部门调查的中国企业不在少数，除了终端外也包括他们的零部件供应商；虽然‘转单’还没有官方的消息能够证实，但我们认为还是有一定的可信度，应该是印度政府的计划，这或许也会成为未来的一个趋势。”

另有国内机构分析师也向集微网指出：“虽然印度手机市场的发展有了很大进步，供应链也日益完善，但印度本土的供应链企业占比却非常低。甚至于在终端市场，本土品牌的份额也被中国品牌压制。因此在我们看来，印度政府升级本土供应链的想法是很迫切的。”

其实回顾国内制造业的发展历程，代工、组装领域可以说有着举足轻重的地位。很长一段时间内，加工业在中国进出口贸易中的比例都居高不下，即便随着国内工业化重点转移有所下降，但加工业无疑是为中国制造的发展奠定了良好的基础。

以此作为参考，印度企业也需要有机会通过为国外一线品牌供货，从中获取更多利润，接下来才有可能进一步实现本土制造能力升级，而本土供应链完成升级后，也会创造更大规模的就业机会。可以想见，一直意图进入工业化的印度是急需推动加工业发展的。

包括彭博社的报道中也提到，Lava、Dixon 两家印度公司目前都在关注与生产能力挂钩的政府现金激励措施，这些措施旨在提高印度电子产品制造者的竞争力。

广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，IT之家所有文章均包含本声明。