厦大通报 4 篇学位论文“存在问题”，2 篇硕士论文来自电子通信专业，院长导师已被约谈

4 篇学位论文“存在问题”，2 篇为硕士学位、2 篇为博士学位！这是厦门大学最新公布的 2021 年研究生学位论文抽检结果。其中 2 篇“存在问题”硕士学位论文的学科均为工程硕士（电子与通信工程领域）。

厦大通报，上述论文主要存在创新性不够、选题宽泛、论文规范性欠缺等问题。目前学校已经约谈了相关学院院长和导师，对问题论文和指导教师进行了处理。

而如此雷厉风行地抽检论文，厦大并非个例。

今年以来，广东、陕西已经完成全省范围的 2021 年硕士学位论文抽检，中国矿业大学也已发布相关报告。抽检过程中，一旦学位论文被认定为“存在问题“，学生、导师及所在学校均会受到影响。严重情况下，学生将会面临学位被撤销，高校的高考招生名额会被减少，相关专业甚至可能会暂停招生。

中国矿大去年 26 篇硕士学位论文“存在问题”

从今年年初起，高校对上一学年的论文抽检工作，就已经如火如荼地进行了。1 月 16 日，中国矿业大学公布 2021 年硕士学位论文抽检情况，抽检的 520 篇论文中，有 26 篇“存在问题”。其中学硕论文 3 篇，专硕论文 23 篇，来自体育学院、人文学院和资源学院等。

同月，广东省通报了去年全省硕士学位论文抽检情况。在送审的 1340 篇论文中，有 7 篇被认定为“存在问题学位论文”，涉及高校有暨南大学、华南理工、华南师范等。

陕西省也在近日通报完成了 2021 年硕士论文抽检，但具体结果还未公开。

那么，学位论文出现问题，将会带来什么后果？对相应学生、指导老师、所在专业及学校均有影响。

首先来看学生方面。

涉嫌存在抄袭、剽窃、伪造、篡改、买卖、代写等学术不端问题的毕业论文，核实后学校将会撤销学位。“存在问题”的学位论文，不同学校的处理方法会有所差异，但基本上都采取限期整改的措施（主要针对硕士、博士）。

以中国科学院大学的规定为例，“存在问题学位论文”若不属于“撤销学位”范畴的，暂时收回学位证，作者须在半年内根据评阅专家意见，重新完善学位论文。相应培养单位对完善后的学位论文重新组织匿名评阅，重新答辩，通过则保留学位，发还学位证；否则撤销其学位。

其次是导师方面，这部分在硕博的影响更为明显。比如中科院规定，“存在问题”学位论文的导师将被连续 3 年暂停招生资格。在此期间，该导师指导的所有研究生的学位论文都将面临逐一审查，导师本人也被暂停评优资格。

最后是学校方面。

本科连续 2 年均有“存在问题毕业论文”，且比例较高或篇数较多的高校，学校高考招生计划将被减少。硕博方面连续 2 年存在上述问题，教育部会对其进行约谈。连续 3 年抽检存在问题较多的本科专业，如果整改后仍达不到要求，将面临暂停招生、学位点被撤销的处罚。

在这一系列严格规定下，研究生毕业一年多还被喊回去重改论文，也变得不再稀奇。

学校到底怎么抽检？

2014 年，《博士硕士学位论文抽检办法》正式印发。自此之后，硕士、博士学位论文抽检每年进行 1 次，抽检范围为上一学年授予学位的论文。其中，博士学位论文的抽检比例为 10% 左右，硕士学位论文的抽检比例为 5% 左右。

具体到不同高校，比例还可能进一步扩大。比如中山大学在 2020 年将博士学位论文抽查比例提高到 50%、硕士学位论文抽查比例提高到 20%。

2021 年开始，本科生也被加入了“抽检大军”。

《本科毕业论文（设计）抽检办法（试行）》规定，学位论文抽检比例不低于 2%，同样为每年一检。抽检的工作方法都比较一致，无论是本科、硕士还是博士，每篇论文送 3 位同行专家审查。3 位专家中有 2 位以上（含 2 位）专家评议意见为“不合格”的毕业（学位）论文，将认定为“存在问题毕业（学位）论文”。3 位专家中有 1 位专家评议意见为“不合格”，将再送 2 位同行专家进行复评。2 位复评专家中有 1 位以上（含 1 位）专家评议意见为“不合格”，将认定为“存在问题毕业（学位）论文”。

不过这其中不免会存在一些“误杀”、“一刀切”现象。

据《中国科学报》报道，有博士生在毕业答辩时获评“优秀”，但是在抽检中却被评为“不合格”。

同济大学教育评估研究中心主任樊秀娣表示：

相比本科、硕士论文抽检，博士论文抽检更加复杂，如不能很好地保证科学性，‘一刀切’可能会出现‘误杀’问题。

因此，不少专家呼吁应该建立相应的申诉机制。如果对抽检结果不认可，将有第三方机构处理相关申诉，审查专家也要遵循“小同行”原则。

对此，你怎么看？

广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，IT之家所有文章均包含本声明。