北京互联网法院：充值打赏类案件占涉未成年人网络纠纷 75%，最高涉案金额达 61 万元

IT之家 5 月 26 日消息，据澎湃新闻报道，今日北京互联网法院发布未成年人网络司法保护情况报告，报告显示充值打赏类占比涉未成年人网络纠纷 75%。

报告显示，自 2018 年 9 月成立以来，北京互联网法院共受理涉未成年人网络纠纷 76 件。从纠纷类型来看，包括网络服务合同纠纷 60 件，占比 79.0%；网络侵权纠纷 8 件，占比 10.5%，信息网络买卖合同纠纷 8 件，占比 10.5%，纠纷类型集中度较高。从主体看，未成年人作为原告的案件数量为 67 件，未成年人为被告的案件数量为 9 件。从年龄分布看，当事人为 8 岁以下的案件有 3 件，占比 4.0%，年龄最小的受侵害者仅为 5 岁；8 至 16 岁的有 66 件，占比 86.8%；16 岁以上的为 7 件，占比 9.2%。

从体纠纷内容看，主要集中于充值打赏、网络购物、人格权侵权等类纠纷。其中，游戏充值案件 20 件，直播打赏案件 22 件，其他充值类案件 15 件，充值打赏类案件占比达到 75%。

报告指出，在充值打赏类案件中，原告多主张未成年人充值行为不发生效力并要求返还充值款。在网络购物案件中，未成年人原告多主张销售方存在违约、欺诈等情形而要求承担相应责任；在人格权纠纷案件中，多为未成年人在社交媒体中的言论侵害他人名誉权或者被他人侵权，也有未成年人的肖像权、隐私权等其他人格权被侵害引发的纠纷。

报告还指出，涉未成年人案件涉案金额从 1000 余元至 60 余万元不等，金额最高的案件为某游戏充值案件，涉案金额高达 61 万元。总体看，游戏充值案件的平均标的额为 84647 元，直播打赏案件的平均标的额为 69712 元，网络购物类案件的平均标的额为 34758 元。人格权案件中，当事人诉讼请求多为赔礼道歉及精神性赔偿请求。

报告指出，从受理案件情况来看，纠纷主要集中于消费娱乐、社交等领域，网络新型娱乐方式对未成年人影响明显。此外，案件中绝大多数未成年人存在逃避家庭监管、规避平台认证措施的情形。

广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，IT之家所有文章均包含本声明。