空气悬架为什么难以下放？

倘若信奉王侯将相宁有种乎，当下也许是一个最好的时代。过去几十年里曾代表着昂贵豪奢的那些词汇、那些元素，正在新一代汽车品牌们的手中变得触手可及，粪土当年万户侯。

曾经零百加速是划分等级的金科玉律，今天跑进 4 秒只要不到 20 万；曾经羡慕电动按摩老板椅觉得此生无望，今天一辆 3 系的价格也能让你当老板；曾经可调悬架高性能底盘如外星科技，今天快成二三十万元以上标配。

在电动化、新造车、智能化几股风口的叠加之下，似乎一切高高在上的东西都在被下放、都可以被下放。有道是不就是钱嘛，只要你们车企舍得死，我们消费者就舍得埋，埋单的埋。

高配之上的高配

不过，这场轰轰烈烈的平权运动走到今天，也渐渐现出一些硬骨头难啃动。并不是一切高端豪华配置，都可以被不由分说地说下放就下放。依然有些东西能保持在“高端”不动摇：扫一眼配置单对上号，就能盲猜出此车多半身价不菲。

比如，空气悬架。底盘系统或者再精确到悬架系统，对于普通消费者一直是硬核又玄学的神秘海域，但总有些名字是人们一看就知道“不便宜”的，空气悬架或者说空气弹簧就是其中之一。

许多高端名片配置今天也被下放。代表着性能的前双叉臂后多连杆结构，被新造车和自主大厂拉到了十几万区间。代表着电控黑科技的 CDC 可调减振器，新势力们无论级别高低几乎人手四支。唯独空气悬架，稳站 30 万元门槛不肯下去。

成本和定位当然是重要原因，却并非绝对的阻碍。对于蜂拥争抢高端化入口的国内车企们，没有什么是不能用亏本让利砸银子解决问题的。哪怕是十几二十万的买菜级，百万豪车的配置也决然往下放。

除了高端配置当然的成本、复杂度、维护性等等，阻止空气悬架彻底寻常百姓家的，是其必须搭配特定的悬架结构。通俗讲，很多平价车型的悬架类型无法适配空气弹簧，或者说强行适配的效费比过低以至于不值得。

乘用车选择空气弹簧的首要原因，是其赋予了车身高度 / 离地间隙 / 弹簧刚度的可调节特性，其次可能才是寻求更优秀的刚度曲线、滤振表现等等。通过改变气囊内的空气量，可以实现车身高度的升降可调。

但对于不同类型的悬架结构，弹簧高度变化时的“副作用”是不同的。

常用于平价车前轮的麦弗逊结构，由于弹簧减振支柱与转向节为刚性连接，前悬架弹簧长度的变化会直接导致前轮外倾角随之改变。又因为下臂划出的轨迹是一个圆弧，前轮倾角随弹簧长度的变化是非线性的。

所以现代空气悬架用于前悬架时，几乎必然是搭配着前双叉臂 / 前五连杆结构。对于此类结构，由于有上下叉臂的存在，且叉臂与转向节为活动连接，前轮倾角的变化依然更线性可控，通常幅度也更小。

另外，由于前悬架所常用的弹簧减振一体结构，在麦弗逊结构中需弹簧负担一部分侧向应力，这对于娇贵的空气弹簧增加了可靠性隐患。而在弹簧减振器仅承担纵向力的双叉臂结构中，空气弹簧的处境自然会好得多。

前轮使用麦弗逊结构而配备空气弹簧的例子很少，但并非绝迹，最近的是奔驰 V 级 MPV。但也是由于结构所限，其空气悬架的三种高度，标准和运动模式只差 10mm，标准模式却有着 110km / h 的车速上限，而升高 35mm 的举升模式就只允许跑到 30km / h。

在 i4 和新款 i3 上，宝马在后轴动用了空气弹簧，以改善车辆在大载重下的前后平衡。但前轴由于使用的是和 3 系 / 4 系相同的麦弗逊结构，也就并没有挑战空气弹簧的高难度，于是成了今天不多见的仅有后空气悬架的车型。

后轮原理与之类似。要保证车身高度即空气弹簧长度发生变化时，后轮几何参数随之改变的线性可控，对于今天大多数乘用车，独立五连杆或梯形集成连杆（H 臂）会是更适于搭配空气弹簧的后悬架结构。

于是，今天我们所能看到配备了空气悬架的车型，几乎都是前后悬架结构为以上类别。空气悬架实质上形成了两道门槛，首先需要动用成本定位更高的前后悬架结构，在这之上才能谈是否采用空气弹簧。

比如理想品牌中，理想 ONE 为前麦弗逊、后 E 型多连杆结构，也就不存在享用空气悬架的可能（或者说必要性很小），连加钱选装的机会都不会有；需要到了升级为前双叉臂、后五连杆悬架结构的 L9，才能轻松实现标配空气悬架。

纯电时代的红利

当然，正如我们常说不存在绝不可能突破的壁垒，使用较简单、较廉价的悬架结构且配备空气弹簧的车型也不是没有，但仅限于少数另类以及一些古早车型，在主流市场基本销声匿迹。

当进入到纯电时代，空气悬架的优势甚至还可以说被放大了。

众所周知电动车需要在车底布置电池包，这会占据一定的厚度 / 高度方向上的空间。在我们这个低魔世界，空间不可能凭空消失，电池包要么向上挤占乘坐空间、抬高地板高度，要么向下侵占离地间隙。

如果把电池包厚度全部加在整车高度之上，不仅会增大迎风面积增加风阻，对于轿车还会增加外观的臃肿感，对于 SUV 和 MPV 又容易遭遇限高问题。这也是今天不少纯电轿车宁可暴晒车主，也不给全景天幕加遮阳帘的原因之一。

比较完美的解决方案，用空气悬架实现高度可调算一个。既可以在上下车、高速行驶、通过限高时降低车高，也能够在需要通过性的情况临时增加离地间隙，对于任何车身类型的纯电车型都是好消息，这要比燃油车更加敏感。

纯电动车不再有引擎噪声振动，对于 NVH 表现的更高要求，也使得空气悬架带来的收益更加可察觉。相比普通钢制弹簧，空气弹簧不存在机械摩擦导致的噪声，空气自振频率不随载荷增加而变化的特性，对于提高 NVH 表现也更加友好。

当空气悬架所带来的作用和价值，比过去的燃油车时代更易感知，电动时代空气悬架划分层级的作用也愈发被凸显。再考虑到充分发挥空气弹簧效能，还需要一个较为高成本的悬架结构为基础，车企也就更加乐于将其作为高低级别的区隔。

本文来自微信公众号：autocarweekly （ID：autocarweekly），作者：嗷嗷胡

广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，IT之家所有文章均包含本声明。