《使命召唤》联动零食将奖励码贴在包装外，结果全被人薅走了

游戏厂商和食品行业联动，已经算不上什么新闻。如《光环》《使命召唤》等欧美射击游戏老字号，每次推出系列新作，都少不了带货环节。

这些游戏往往通过赠送游戏内道具、皮肤、经验值奖励等内容，鼓励玩家充分发挥自己的消费能力，忽悠他们去某个快餐连锁店点一份比平常卖得更贵的特定套餐（不过并不会让玩家去喊可能导致社死的口号），或者去零售店抢购一批他们并不一定需要的能量饮料和零食。

《使命召唤：现代战争 Ⅱ 2022》（以下简称《使命召唤 19》）刚刚发售一个星期，就举办了至少两次类似的联名活动。

第一个活动是和汉堡王的联动。为庆祝游戏发售，汉堡王推出了联动套餐，享用完套餐的玩家会获得一串兑换码，内含一套无法通过其他方式获得的“汉堡镇”人物（干员）皮肤，以及一枚时长 1 小时的双倍经验值代币。

绝版皮肤固然吸引人，不过经验值代币也被《使命召唤》核心玩家置于同等重要的地位。

《使命召唤》并非平等的竞技游戏，等级高的玩家更有优势。游戏中的武器和技能，都要随着等级上升逐步解锁。在游戏刚开服时拥有足够数量的双倍经验值代币，就能尽早打到满级，在装备上碾压多数玩家，取得良好的游戏体验。

从正经玩家到黄牛，许多人都了解其中的商机。他们将兑换码挂在购物与拍卖网站 eBay 上出售，售价维持在 10-20 美元之间，发售前夕一度涨到 40 美元（约合人民币 289.14 元）。由于这一活动未能在《使命召唤》最大市场 —— 美国上线，即便有人抬价，代码依旧卖得出去。

仿佛是为了照顾美国玩家的情绪，《使命召唤 19》的第二个活动就只在美国举办了。这次参与联动的品牌是杰克・林克（Jack Link’s），主营产品是肉干一类的零食。

玩家需要前往美国境内杰克・林克指定的沃尔玛超市，购买游戏发售后上市的几款限定肉干产品，价值 5-10 美元不等。每袋肉干都会提供一个有效期 1 年的代码，须在杰克・林克官网关联游戏账号后方可使用。小袋的肉干会提供一枚 15 分钟的双倍经验值代币；大袋肉干则提供 30 分钟代币。

每个代码还会从独家的名片、徽章、武器挂件，以及一套身着吉利服的人物皮肤中随机抽取一样赠予玩家。好在除代币外的道具均有一次性的获得次数限制，玩家只需购买 4 袋任意肉干，就能集齐所有独家内容。

这并不是杰克・林克第一次参与和《使命召唤》的联动。可设计这次联动的人，显然低估了《使命召唤》玩家的狂热和人性中的罪恶，犯下了一个低级错误：

他们把代码印在了一张小纸条上，然后将纸条贴在了肉干包装的外面。只要不被发现，任何人都可以薅走包装上的代码卡片，从而不必购买任何肉干。

11 月 4 日，自媒体 ModernWarzone 在推特上分享了一部视频，以展示从包装上撕下写有代码的纸条有多容易。有网友指责他们“正在让事情变得更糟”，他们则做出了如下的辩解：“这家商店是我所在地区的第五家商店，也是第一家找得到兑换码的商店。”

Reddit 的《使命召唤》版区也陆续传来了令人沮丧的报告。报告的玩家纷纷表示，他们本地的商店肉干货源供应充足，但所有肉干包装上的卡片都不知去向。例如一位网名叫做 AngryWarBear 的网友，声称在一家沃尔玛检查了“167 袋”联名肉干，没能找到一张纸条。

和这些报告相对应，eBay 上面已有一批兑换码上架。单个代码的价格维持在 14-17 美元之间，比大袋的肉干还贵。四个代码绑定出售的情况更为常见，均价在 60 美元（约合人民币 433.52 元）左右，其中一部分用户已经有了快 200 次的交易记录，这意味着有近 800 袋肉干上的代码贴纸没有正常落入玩家手中。

大量代码贴纸失窃，尚不知是无良顾客还是供应链上的工作人员所为；目前《使命召唤》和杰克・林克官方也暂未对此事做出任何解释。

此前《光环》的联动也有破坏食品包装、强行拧开饮料瓶盖，从而盗走兑换码的先例。但没有哪一部《光环》卖得比今天的《使命召唤 19》要好，联动的厂商更不会傻到将兑换码暴露在包装之外，影响自然也没这次来得恶劣。

不过根据一些玩家的后续反馈，杰克・林克正在进行一定程度的补救，为能够提供购买肉干证明或收据的玩家补偿兑换码。

Reddit 上的相关帖子也掀起了一小股以物换物的风潮。联动兑换码并不限制玩家的使用地区，于是一批美国网友和一批美国以外的网友产生了交换两种兑换码的意愿。

因为 Reddit 并不是正经的交易平台，而且黄牛也有可能参与到交易当中，所以这样的交易不一定会有结果，我们只能祝愿那些真正热爱《使命召唤》的玩家最终能够各取所需。

有人愿意用两个汉堡王代码交换杰克・林克的独家吉利服皮肤

本文来自微信公众号：游戏研究社 （ID：yysaag），作者：照月

广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，IT之家所有文章均包含本声明。