丹尼斯实验室：论病毒防护，MSE明显不够格

微软经常宣传自家的MSE安全软件是市面上最好的反病毒解决方案之一，但是国外多家独立实验室评测的报告可不这样认为，甚至可以说MSE只能满足基本防护要求，尤其在丹尼斯技术实验室长达3个月的评测中，MSE再次落败。

丹尼斯技术实验室在过去三个月内，使用Win7测试平台，分别对9款全球安全产品进行防护评测，包括微软自家的Microsoft  Security Essentials。

其中诺顿网络安全特警以及卡巴斯基安全部队2014分别拿到最高分，防护拦截了99%的安全威胁，而微软MSE只能拦截61%，剩余的39%风险将直接进入用户的电脑系统中，进行破坏。

为了评测公平，丹尼斯技术实验室都选择裸机的Win7 64位家庭高级版系统作为测试平台，仅仅安装了SP1服务包。

当然MSE在处理误报上控制很好，仅误报一款，但是在恶意软件防护上，能力不足，直接让39%的样本通过其保护伞，进入系统中。

因此微软在安全产品领域仍需进一步增强防护能力，尤其MSE的马甲Windows Defender逐渐内置到Win8.1后，系统的防护能力需要进一步提升。

广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，IT之家所有文章均包含本声明。