“上帝之手”躲不过“科技之眼”
- IT时报
2022-12-13 19:52
与往届世界杯一样,本届世界杯可谓精彩纷呈,黑马涌现、强强对决,给全世界球迷带来欢乐,这就是足球的意义所在。
每次世界杯,都会产生话题或者争议焦点。但不同的是,往届世界杯争议聚焦在球员、裁判、教练这些“人”上,本次卡塔尔世界杯,最大的争议点却是球场上的黑科技 ——VAR(视频助理裁判)。
“从我们角度来看,球已经出了底线,但在主裁判与 VAR 沟通后,最终判定进球有效。”在本次世界杯 E 组第三轮日本队与西班牙队的比赛中,解说员说道。而这成为本届世界杯到目前为止最具争议的判罚,VAR 随即被推上了风口浪尖。
国内知名体育解说和评论员黄健翔在微博上表示,VAR 毁了足球,犹如特效毁了电影;本届世界杯冠军已经诞生:VAR。不过,也有支持者表示,VAR 能让判罚更加准确,让足球比赛变得更加公平。
1、球迷称“球赛越来越难看”
2018 年 6 月 16 日,俄罗斯世界杯小组赛 C 组法国对阵澳大利亚的比赛中,主裁判在 VAR 的提醒下改判为点球,这是 VAR 首次在世界杯亮相。时隔四年,今年的卡塔尔世界杯对辅助判罚技术再升级,不仅将 VAR 技术发挥到极致,还新引入“半自动越位识别技术”。
在“科技之眼”的监督下,一切“小动作”都无处遁形,不过,看似越来越公平的判罚却遭到了许多球迷的反感。
“上半场 4 个进球,3 个被判越位,这还怎么踢。”老球迷赵旭伟(化名)在观看阿根廷对阵沙特比赛时激动呐喊着。他告诉《IT 时报》记者,球迷们看球不光是看射门一瞬间,还要看赛场上激烈对抗、团队配合和技术比拼,这些都需要一气呵成。
尚且不论 VAR 系统的对与错,单就一场比赛而言,因为 VAR 判罚,裁判多次吹停,已经严重影响足球比赛的流畅度和连贯性。
以小组赛阿根廷对阵沙特为例,仅上半场比赛,阿根廷因为越位被吹停 7 次,这已经超过阿根廷在 2018 年世界杯中 6 次越位的总次数。据媒体统计,这是世界杯引入 VAR 视频助理裁判以来越位次数最多的单场比赛。
除了越位,频繁的点球判罚也让抗性强、战术多变的足球比赛变得索然无味。数据显示,2014 年巴西世界杯总的点球数为 13 个,而今年世界杯,仅小组赛就已经出现 14 粒点球。“还看什么跑位、战术,看点球大战算了。” 赵旭伟说。
不少人认为,过度依赖科技,足球就只剩冰冷的数据,就像是让 AI 写作,虽能引经据典,却缺少人类情感。
DCCI 互联网研究院院长、互联网专家刘兴亮撰文认为,科技帮助裁判进行更准确的判罚,但这意味着一些行云流水的比赛和精彩的配合进球会被吹掉。从观众的角度看,体验太差,因为在屏幕前看直播的每个球迷,都会靠自己的肉眼和经验进行判断,这便与 VAR 产生矛盾。
以日本队对阵西班牙队第二球为例,众多观众、解说员肉眼可见球已经出界,但 VAR 显示,皮球与底线重合 1.88 毫米,判定进球有效。
“体育竞技都成了科技产品的附属物,丧失了人文因素,变得冷冰冰的,我不想看到。”刘兴亮认为,科技与人性的矛盾,应该是世界杯最大的困境。而怎样在科技与人性之间找到合适的度,是国际足联尽快要解决的大问题。
2、VAR 做不到铁面柔情
在微博中,黄健翔表达的不是对 VAR 精确性和公平性的否定,而是认为将判罚权完全交由 VAR,权力过度集中,导致裁判被架空。“裁判名存实亡”“科技可以取代人类裁判”等话语也甚嚣尘上。
“我认为,VAR 的主要作用还是帮助裁判进行公正判断,取代裁判的可能性不大。”国家一级足球裁判林晧(化名)告诉《IT 时报》记者,目前,主裁判的权力依旧是球场上最大的,VAR 只是提供参考来降低判罚失误率;要不要观看回放、要不要采用 VAR 建议,决定权依旧在主裁判手上。只有进球、点球、判罚红牌和判罚出错的情况下,VAR 才能够介入。
其次,裁判的工作不仅仅是判罚犯规,还要发挥引导作用;比如引导任意球正确摆放、化解球员矛盾等,从而掌控比赛秩序与节奏。
最后,足球之所以能让全世界如此多球迷疯狂,除了精彩的配合与技术外,人情味也是一大魅力。而裁判作为规则的执行者,在做到判罚公平公正的同时,也要尽量展现出温情的一面,这是 VAR 所做不到的。
在喀麦隆队对阵巴西队的比赛中,阿布巴卡尔在第 92 分钟,一记头球破门,喀麦隆队 1:0 战胜对手。阿布巴卡尔兴奋得脱下上衣进行庆祝,这在足球比赛中属于犯规行为。此时的主裁判埃尔法斯并没有打断这令人兴奋的时刻,而是等到阿布巴卡尔庆祝完后,才面带微笑走上前去,与阿布巴卡尔握手表示祝贺,并将手中的黄牌举起。加上此前一张黄牌,两黄变一红,阿布巴卡尔被罚下场。
值得一提的是,林晧还对足球中最复杂,同时也是最受争议的越位规则,提出了自己的观点。
“越位判罚其实一直都存在争议,只不过这次是因为 VAR 将细节放大,导致争论的声音更大。而‘体毛越位’是否判罚,还是需要依据裁判感受与球场上的真实情况进行判断。”林晧告诉记者,“半自动越位系统”让判罚更合理更精准的作用毋庸置疑,随着科技手段越来越精细化,越位规则也可能做出细微调整,不过最终还是让科技服务规则,而不是改变规则去适应科技。
“至于球迷们抱怨,越位判罚时会影响球赛的流畅性与观看体验我也可以理解,但作为一名裁判,首要任务就是保证判罚的准确性和球赛的公平公正,在此基础上再考虑其他。”林晧说。
3、误判依旧是足球的一部分
1.88 毫米重合、“体毛级”越位画线、一缕头发碰到了皮球…… 正当 VAR 展现出毫米级的精确性时,也迎来了本届世界杯的第一次误判。
在 H 组第二轮乌拉圭队对阵葡萄牙队的比赛中,补时阶段,B 费突破禁区,乌拉圭球员吉梅内斯因防守摔倒在禁区内,本能地用手支撑时碰到球,主裁判法加尼被提醒观看 VAR 后,错误将点球判给葡萄牙。最终,葡萄牙 2:0 击败乌拉圭。
乌拉圭足协官员爱德华多透露,国际足联裁判委员会主席科里纳承认,这个点球是误判。
爱德华多说:“吉梅内斯的那个球,裁判很好地把握了尺度,但 VAR 叫住了他,然后做出了一个错误的决定。”
不过,相比没有采用 VAR 之前,球场上的误判率确实降低了许多,“上帝之手”成为永恒的经典同时,可能也不会再次出现。
数据显示,2018 年世界杯前 48 场比赛中,VAR 总共检查出 335 个事件,平均每场比赛 7 个事件,其中主裁判共 14 次在场内观看回放,VAR 团队共 3 次针对疑似事件观看回放。在这些事件中,即使没有 VAR 的帮助,主裁判也对其中 95% 的犯规进行正确的判罚,但在 VAR 的参与下,判罚准确率提升至 99.3%,修正 14 次判罚。
2018 年俄罗斯世界杯落幕后,国际足联裁判委员会主席科里纳和他的同事们均表示 VAR 的运用获得初步成功。“我们一直在说,VAR 不代表完美,错误或者失误无法根除,但是我相信,99.3% 是一个接近完美的数字。”四年后,科里纳这样说道。
本文来自微信公众号:IT 时报 (ID:vittimes),作者:沈毅斌,编辑:钱立富、挨踢妹,排版:季嘉颖
广告声明:文内含有的对外跳转链接(包括不限于超链接、二维码、口令等形式),用于传递更多信息,节省甄选时间,结果仅供参考,IT之家所有文章均包含本声明。