ChatGPT 以一作身份期刊发文:探讨“神药”雷帕霉素在抗衰老上的应用

现在,ChatGPT 已经开始同人类一起写论文了。

正经刊载在杂志的那种 ——Oncoscience (肿瘤科学)。

这篇研究观点性文章主要是在帕斯卡赌注的哲学论证背景下,探讨了雷帕霉素在抗衰老方面的应用。

这当中 ChatGPT 提供了大部分详尽的研究观点,而人类负责审查以及补充解释。最终也可以看到,ChatGPT 在第一作者的位置。

值得一提的是,在科学家想将其列入共同作者时,ChatGPT 还拒绝了他。(Doge)

来看看 ChatGPT 写了什么?

什么样的研究?

雷帕霉素是一种抗肿瘤的处方药,但近年来被认为是“抗衰老神药”候选之一。

不仅在多个动物模型上发现雷帕霉素在抗衰老方面也有很好的疗效,而在一项在线调查显示,超 80% 的受访者认为雷帕霉素可以延长人类寿命五年以上。

基于这样的背景,ChatGPT 被要求写一篇在帕斯卡赌注背景下,关于雷帕霉素抗衰老应用的详尽观点。

(帕斯卡赌注:17 世纪哲学论点,它表明尽管不可能确定上帝是否存在,但相信上帝并据此生活仍然符合个人最佳利益。)

首先,它展开了“帕斯卡赌注”式的推理:

一方面,如果雷帕霉素是有益的,那么服用它就有可能带来巨大的健康益处,并延长个人的寿命。

另一方面,如果雷帕霉素无益甚至有害,不服用它将避免任何潜在的负面影响。

接着,它从两个方面探讨了服用雷帕霉素的潜在好处。

第一即是在动物研究中,已被证实抗衰老作用。它还特别指出其中的生物原理,因为能抑制一种叫做 mTOR 蛋白质的活动,而这种蛋白质参与了衰老过程。

第二可用于治疗各种疾病,比如一些癌症、神经退行性疾病(如阿尔兹海默症、帕金森)

基于以上两种好处,ChatGPT 还总结了下,回扣题目。

服用雷帕霉素符合个人的最佳利益。即便该药物是否有效存在不确定性,但服用该药物的潜在回报是巨大的,而缺点(如副作用)是最小的。

总之,是否服用雷帕霉素最终是个人的决定,它将取决于个人的价值观和优先事项。

不过最后,因为毕竟存在副作用和其他长期健康风险,ChatGPT 还贴心给了建议:需要根据个人的具体情况咨询医疗服务提供者的指导和建议。

这样的结果得到了人类科学家的肯定,并同意 ChatGPT 所提到的观点:

  • 正确地总结了在帕斯卡尔赌局背景下服用雷帕霉素的好处和坏处;

  • 正确地强调了临床文献中观察到的雷帕霉素的潜在副作用;

  • 不光总结了这些论点,还提供了建议。

ChatGPT 曾拒绝

这篇文章来自英矽智能和 Open AI 两个研究机构。

ChatGPT 之外,共同作者还有英矽智能创始人兼 CEOAlex Zhavoronkov

值得一提的是,他在想把 ChatGPT 列为共同作者时,还曾遭到 ChatGPT 的拒绝。

当时 ChatGPT 提出了多种论据,来说明它不应该被列为共同作者。

但鉴于文章的大部分内容是由它来制作的,“为了树立一个先例”,他们决定将 ChatGPT 列为共同作者,并在文章中加入适当的解释和参考。

Alex Zhavoronkov 还问了问 OpenAI 的联合创始人兼首席执行官 SamAltman,最终收到“没有异议”的回复。

事实上,此前也有相关的例子。GPT-3 曾当第一作者,写了一篇研究自己的论文。

来自哥德堡大学的瑞典研究员 Almira Osmanovic Thunström 试了试 GPT-3 的效果,并最终以 GPT-3 的名义投了稿。

好了科学家们,这波 ChatGPT 能当共同作者了,有抢到你饭碗吗?

论文链接:

https://www.oncoscience.us/article/571/text/

本文来自微信公众号:量子位 (ID:QbitAI),作者:杨净

广告声明:文内含有的对外跳转链接(包括不限于超链接、二维码、口令等形式),用于传递更多信息,节省甄选时间,结果仅供参考,IT之家所有文章均包含本声明。

文章价值:
人打分
有价值还可以无价值
置顶评论
    热门评论
      文章发布时间太久,仅显示热门评论
      全部评论
      一大波评论正在路上
        取消发送
        软媒旗下人气应用

        如点击保存海报无效,请长按图片进行保存分享