出走创业者痛批谷歌官僚之风，发表四千字「鼠鼠文学」细数其「罪状」

前脚谷歌顶尖人才连夜倒戈“逃往”OpenAI，后脚它又被前雇员痛批内部官僚之风太甚。

在发布的将近 4000 字长文中，前雇员一一细数了谷歌这些年来的管理“罪状”：

• 没有使命感

• 没有紧迫感

• 喜欢幻想

• 管理不善

甚至他还引用了真正的 Bard（吟游诗人）Bob Dylan 的一首歌：All Along the Watchtower，歌词贯穿文章始末：

There must be some other way out of here, said the joker to the thief,There’s too much confusion, I can’t get no relief.

一定有方法可以逃离这儿，小丑对贼如是说，太多的困惑，一刻也无法松懈。

……

发布这篇长文的前雇员也不是普通的小员工，而是前几年谷歌收购的 AppSheet 的创始人：Praveen Seshadri。

Seshadri 的这一把吐槽直接就在网络上掀起了各方网友们的讨论，甚至有网友直接开喷：

谷歌就没把用户当真正的用户，它们只想通过投放广告来赚钱。

话说回来，Seshadri 痛批谷歌具体讲了啥？一起来看看～

“谷歌，困在广告里”

在长文的一开始，Seshadri 就做了一个比较生动的比喻。

他把员工比作老鼠，谷歌内部的管理制度比作迷宫，其中晋升、奖金、美食、更好的福利则被比作是给老鼠们的奶酪。

可以说是很契合当下的“鼠鼠文学”了。

代表管理制度的迷宫，具体来说，包括各种批准、启动流程、法律评估、绩效评估、执行评估、文档、会议、错误报告、分类、OKR、H1 计划、H2 计划、全员峰会以及不可避免的重组……

在这个迷宫中，鼠鼠会被定期投喂奶酪，以激励其走出迷宫。

长此以往，作为鼠鼠们的员工很快就会忽略掉去体验工作带来的个人满足感，转而投向能为他们带来利益的“奶酪”。

也正是这样，“谷歌人”的真正含义便就此诞生了：“别搞砸事情就行。”

宏观上讲了谷歌的问题之后，Seshadri 接下来就开始拆解问题，他把整体的问题拆成了开头提到的那四条“罪状”。

而也正是这四条罪状，导致谷歌一直被困在赚钱的广告“囚笼”里。

先是没有使命感，谷歌一开始的核心价值观是“尊重用户”、“尊重机会”，然鹅，在实践的过程中逐渐发展成了“尊重风险”。

风险缓解胜过一切，避免出现问题，然后继续保证广告收入稳步提升。

然后是没有紧迫感，上面已经略微提到，谷歌的核心价值观就是“相互尊重”，不过这条也同样跑偏了。

Seshadri 称，公司内部的相互尊重已经从“尊重每个人的独特优势”发展成“在做决定时需要吸取每个人的意见”。

而这就会导致，总会有员工趋于保守状态，“既然不能都同意每个人的观点，那就索性什么也不做”。

接下来是喜欢幻想，Seshadri 提到，谷歌的员工都存在着一种集体错觉，认为该公司总能成为例外。

就比如说，谷歌内部有个独特的技术堆栈：Google3，谷歌的所有大规模消费产品都建立在这个堆栈上。

这样一来，员工们就会有一种核心的错觉，认为谷歌的技术栈是全世界最好的。其实在十年前还可以这么说，现在的话就未必了。

最后就是人才管理不善，Seshadri 观察了这两年他在谷歌工作时里面的人员流动情况：

我是 2020 年入职谷歌的，到 2022 年我的工龄已经超过了半数谷歌员工。

Seshadri 认为，这暴露的是谷歌对人才培养的忽视，在招聘完之后就很少识别和培养人才，将人才转移到最适合的岗位，而是等有人辞职了就再招个人取而代之。

……

值得一提的是，Seshadri 在进入谷歌之前，还曾在微软工作了 10 年之久，离开的原因据他自己称是因为当时微软已经迷失了方向，开始走向衰落。

而现在他离开谷歌时，正值微软凭借 ChatGPT 风头正盛之际，Seshadri 表示：

微软如今已经扭转了局面，谷歌的高管们是该像 Satya Nadella（微软 CEO）学学了。

问题早已暴露

在 Seshadri 在发布长文之后，和他有着相同际遇的 Noam Bardin 立刻在 Linkedin 上转发，并称：

这个问题在几年前就已经很明显了 —— 关键是只要股票上涨，就没人在乎。

Noam Bardin 曾是 Waze（一个基于 GPS 的导航移动软件应用程序）的 CEO，2013 年 Waze 被谷歌收购之后，他也去往谷歌工作。

巧合的是，他在 2021 年从谷歌离职后，也发过长文谈其离开谷歌的原因，其中他提到：

谷歌收购 Waze 只是将其视为一块垫脚石，而不是一种使命感。

甚至前谷歌工程师 Manu Cornet 还把谷歌内部的生活画成了漫画，直指里面存在的缺陷：

谷歌将产品成功或用户幸福感与个人职业发展联系起来，这样一来，当员工专注于升职时，一些产品自然会被牺牲或忽视。

对于谷歌前员工吐槽的管理方式，你怎么看？欢迎下方评论区留言～

不过 Anyway，也希望各位鼠鼠们早日解开迷宫。

参考链接：

• [1] https://medium.com/@pravse/the-maze-is-in-the-mouse-980c57cfd61a

• [2] https://news.ycombinator.com/item?id=34799308

• [3] https://arstechnica.com/gadgets/2023/02/app-founder-quits-google-says-company-doesnt-serve-users-anymore/

• [4] https://www.linkedin.com/pulse/why-did-i-leave-google-stay-so-long-noam-bardin/?src=aff-ref&trk=aff-ir_progid.8005_partid.10078_sid._adid.449670&clickid=TACT6OW5rxyNW1LWqSy2kT31UkAyjqyoPXp53E0&mcid=6851962469594763264&irgwc=1

本文来自微信公众号：量子位 （ID：QbitAI），作者：Pine

广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，IT之家所有文章均包含本声明。