CG 大佬暴击 AI 现场

AI 和人类顶级画师，正式打起来了！

事情源于从业 22 年的 CG 设计“真神”阮佳，在微博上发出的一封宣战书：

给你们 30 分钟时间，用 AI 和我比一下绘画效果。

只见他甩出一张艾尔登法环女武神的同人示范草图，人物角度动作和整体光影已给定：

然后要求大家用 AI 在 30 分钟内细化这张图像，再将作品拿来与他的画 PK 一番。

阮佳还特别强调：

我们不比创意、思想、构图、艺术表达之类的，就看细化水平。

一时之间，吃瓜网友蜂拥而至。

一边是有着无数巨作的专业大佬，一边是近来风光无限、号称 15 秒出图的 AI 选手，30 分钟时间足够它去各种调试优化了。

到底谁能占上风，简直把大家的胃口吊满。

“高端局”、“ai 打 boss 战”、“真神亲自下凡屠龙”…… 怎么形容的都有。

那么，结果究竟如何呢？

CG 艺术大佬暴击 AI

阮佳的挑战令发布之后，很快就有上千人转发。

然后规定的半小时过去，并没有看到任何挑战选手。

怎么，这场比赛还没开始就已结束了？（手动狗头）

不过鉴于有人提议：30 分钟太仓促了，大家能不能这么快看到不好说，开电脑开软件都得花时间……

阮佳便决定将时间延长到 1 个小时。

终于，来了第一批吃螃蟹的（期待地搓手手）。

然而，画风却是这样的：

连交作品的网友自己都大吃一惊，AI 连构图都改了，第二张则根本和草图没有半毛钱关系（愤然甩手离去）。

阮佳看完，索性叫大家慢慢来，不要急，把时间又延长了一个小时。

终于，投递的作品越来越多了，一起来围观一下。

这是网友“出于好奇心尝试了一下”的结果：

这是网友自称很喜欢，但深知构图被改了的：

这是 Midjourney 画的：

这是网友只用了一个提示词“细化”生成的：

本人自评：“这是什么玩意儿啊啊啊啊我要瞎了”

这是另一位网友浅试的：

“真的很难控制”

以为这些就已经够离谱了？别急，还没触碰到 AI 的“底线”呢，不信你看：

还是嘴毒的网友会说：介是辟邪啊。

那么我们的 AI 选手真就这么拿不出手？

那倒也不是。比如这张，网友用了 10 分钟搞定：

大家的评价是至少构图和人物动作没太偏。

这俩也被一些人赞叹：

但不管怎么说，全都禁不住细看。

感受一下这满屏的吐槽：

一切嘻嘻哈哈、吵吵闹闹在阮佳 2 点准时公布自己的作品后，戛然而止：

怎么说，世界在那一刻都安静了好几秒吧。

人类完胜。爆杀。

阮佳老师什么身份，你 AI 什么地位！

是啊，估计在座的任何一位都没有想到最终作品会是这样的：

看草图我以为是那种扑击野兽一样的动态感，完图却好像漂浮在水里一样的，轻灵又充满神性的感觉（好会形容）。

相比之下，AI 画出来的都是千篇一律的大红色，好像一个模子刻出来的一样。

所以，比赛结果也就一目了然。

AI 绘画行业现实如何？

人类画师与 AI 的这波“正面 battle”，并未随阮老师的完胜而一锤定音。

相反，它掀起了一场更大的辩论，网友们围绕 AI 绘画效果究竟如何、AI 是否真的会对绘画行业产生影响两方面展开了激烈探讨。

对于这场人机作画 battle，阮佳先给出了自己的几点看法。

首先是发起这场挑战的初衷，他表示，自己只是想领教一下 AI 作画的实力。

结论主要有两点：其一，他并不抵制 AI 科技进步，历史的车轮谁都挡不住，但不该侮辱被冲击的画师；其二，AI 作画技术目前就那样，即使它进步很快，自己也会战斗到最后。

针对阮佳的两点看法，网友们意见也并不一致。

一方面，AI 作画的实力究竟如何，它作为一个工具，究竟是否好用？

有反对 AI 绘画的网友表示，AI 作为一个工具，其实并不算行业利器，关键是太“轴”了，想让它配合人类想法并不容易。

但也有网友表示，AI 绘画胜在用时很短，这次比赛其实不太合理。虽然阮佳画得很好，细节到位、情感渲染拉满，但毕竟他用了 30 天，而只给了 AI 三十分钟。

对此，有圈内百万粉丝的画手博主评价称，这个实验体现的不是水平能力，而是绘画的思维差异。

AI 证明了绘画的门槛不仅仅在于技术，更在于思维。

另一方面是对 AI 绘画技术冲击的看法。

有网友表示被狠狠激励到了，会继续坚守艺术理想：

然而也有步入社会的从业者表示，看完后再面对现实更 emo 了：

梦想是要纯洁的，生存是争效率的，他今天能救有梦想的人，但救不了要吃面包的人。

现阶段 AI 干不掉阮佳这样的大佬和中高端画手，但能干掉一些中低端画手，比如我。

无论这次对战结局如何，阮佳也承认，AI 绘画确实给不少从业者带来了危机，不少人已经在这波浪潮中倒下。

据豹变介绍，AI 技术确实冲击了一波 UI 设计师和原画师这样的岗位人才，而最早遭遇这种冲击的就是游戏行业。

一方面是效率提升带来的人才需求缩减，成都一家游戏外包公司目前已经从 100 多人缩减到 60 多人，缩水了三分之一往上。甚至有原画师表示，自己已经有前同事 8 个月没找到工作了。

另一方面，则是人力成本的压缩。AI 出现后，原本一个 200 块钱的图标，目前被压缩到 70 块钱左右，项目价格更是对半砍。

在这波 AI 浪潮冲击下，绘画行业究竟会发生怎样的变化，或许还得交由时间下定论。

One More Thing

值得一提的是，AI 绘画目前还有个争论颇大的问题，就是版权。

最近有人发现，小红书新出了一个昵称为“ai 怪盗团”的账号（在别的平台也有一些叫“AI 怪盗基德”的）。

它专门不打任何招呼就拿走网友用 AI 绘画的作品发布，宣语十分嚣张：

生成的风格不错，现在就是我的了。你活该被偷。AI 没版权。

这是该账号自述成立的三个原因：

对此，评论区不少人拍手称快，称这是“以盗制盗”、“用魔法打败魔法”。

那么，你怎么看？

参考链接：

• [1]https://www.weibo.com/ruanjiacg1

• [2]https://weibo.com/1711312740/MCSMbt4Nd

• [3]https://finance.sina.com.cn/tech/csj/2023-04-21/doc-imyrcanv4786561.shtml

本文来自微信公众号：量子位 （ID：QbitAI），作者：丰色 萧箫

广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，IT之家所有文章均包含本声明。