浓硫酸中也能有生命,外星生命非得和我们一样吗?
- Linvo说宇宙
2024-02-05 14:22
“判断系外行星有没有生命,为什么非要拿地球做标准?”面对这个疑问,有人觉得:“宇宙这么大,任何形态的地外生命应该都有可能才对。”也有人说:“因为地球上的生命是宇宙中最容易出现的生命形态。”严格来说,这两种观点都没错!其实这是两个不同层面的问题:一个是地外生命都有哪些可能;一个是如果寻找地外生命,能有哪些科学依据。
如果不考虑其他因素,仅就可能性来说,那确实应该存在各种各样的生命形式。毕竟,如果连宇宙都是无限的,那生命的可能性自然也是无限的。从这个层面来说,这个问题除了能给科幻作品提供想象空间外,似乎没有太多实际意义。
设想,假如给你批了一笔有限的资金,让你寻找地外生命。那你是打算到民间收集关于外星生命的各种脑洞,然后广撒网,还是说会咨询一些科学家,有的放矢地做一些针对性的寻找?我相信,但凡有点社会经验的人都会选择后者。
其实论想象力,你大可以相信科学家,他们的脑洞往往远比我们想象的更大。无论是碳基还是硅基,呼吸氧还是呼吸氢,这些可能性科学家们其实早就想过。而且不同于我们普通人的空想,他们往往可是从科学角度真正做了一番研究的。
比如我们知道,无论外星生命多么千奇百怪,它仍然受到与地球生命相同的化学支配。(如果你认为外星人它们和我们的化学、物理定律这些都不一样的话,那就没法聊了。想象力可以丰富,但你总得讲道理吧?)如果你接受这一点,那你应该也会认同地外生命也需要化学溶剂这个设定。
我们所谓的“生命”,通常是一个复杂的化学系统,而溶剂对于这样一个化学系统有着诸多好处。有它存在时,系统的化学反应会更加的迅速高效。因此,无论在哪里,溶剂对于生命的形成和演化来说都至关重要。
在地球上,水(H₂O)充当了生命的溶剂。为什么是水,而不是什么别的液体呢?
首先,水在宇宙中非常丰富,无非就是氢和氧。其次,它很稳定,而且许多化学物质在水中也可以稳定存在。另外,水的溶解能力恰到好处。它对极性分子和盐类具有很高的溶解能力,但同时对于另外一些分子又高度不溶,这就使得蛋白质具有了相应的生化过程。总之,水能够很好地把复杂分子撮合在一起并使其产生相互作用,这也是为什么认为地球上的生命首先出现在水中。
虽然水有诸多优点,但它并不是自然界唯一的溶剂。比如说氨(NH₃),它在溶解性、稳定性以及部分化学特性方面也是一种优秀的溶剂。只是从宇宙元素丰度来看,水中的氧(O)比氨中的氮(N)具有更高的元素丰度。加上氨的光化学不稳定性,这就导致宇宙中水比氨更为常见。而且水和氨还是完全互溶的,这就导致有氨的地方通常也会有水。除非某个星球完全不受紫外线照射,并且氨含量远超水的存在,那么在这种情况下生命确实有可能把氨作为溶剂。
氨还不足为奇,有些物质比氨更适合作为生命的溶剂,而它你根本想象不到,比如说浓硫酸(H₂SO₄)。浓硫酸不是一种强酸吗,还有着极强的脱水和氧化性质,它里面竟然还能诞生生命?
最近科学家通过实验发现,仅就氨基酸来说,浓硫酸对大部分生物氨基酸的主干结构不会产生影响。这意味着,在浓硫酸中有机化合物是可以稳定存在的,这一点打破了人们先前的认知。而且浓硫酸超强的脱水性,也可以通过改变一些氨基酸的性质和功能使其形成新的化合物,这也为生命提供了一种蛋白质调节功能。
虽然地球上的生命已经适应了以水为溶剂,但是其他星球就不一定了,比如说金星。
我们知道,金星表面可是经常下着硫酸雨,它的云层中除了硫酸外还有许多气体和不同的化合物。这些物质在浓硫酸的作用下或许可以和氨基酸发生反应,从而有机会让特殊的生命形态得以形成。
如果你还是觉得浓硫酸太过恐怖,同样适合作为生命溶剂的二氧化碳(CO₂)就显得很平和了。
虽然二氧化碳在化学上相对惰性,不参与生化反应,但它在一定温度和压力环境下可以溶解许多物质,包括生物材料,这就使得它也可以被作为一种潜在的生命溶剂。
相比之下,先前认为的甲烷、乙烷、氮气这些物质,由于在低温情况下溶解能力有限,因此反而不那么适合形成生命了。现在回看,水确实是当之无愧的生命之源!
参考资料:
[1] https://arxiv.org/abs/2401.07296
[2] https://arxiv.org/abs/2401.01441
本文来自微信公众号:Linvo 说宇宙 (ID:linvo001),作者:Linvo
广告声明:文内含有的对外跳转链接(包括不限于超链接、二维码、口令等形式),用于传递更多信息,节省甄选时间,结果仅供参考,IT之家所有文章均包含本声明。