大模型成私人导游:一键规划 Citywalk,港大 MIT 联合出品

现在,大模型可以做私人导游,为你规划 Citywalk 路线了 ——

港大 MIT 等单位联合推出 ITINERA,将 LLM 与空间优化相结合,实现个性化的开放域城市行程规划

举个栗子,用户输入“给我规划一条包含‘巨富长’、以静安寺为终点的 citywalk 路线”。

ITINERA 系统立马生成了一条包含若干地点的路线,并提供了相应的介绍文本。甚至“适合情侣一起去的酒吧”“二次元圣地”“途经网红打卡点”这样的个性化需求,ITINERA 也可以理解和满足。

单看可能没感觉,咱们直接对比 ITINERA(左侧)和 GPT-4 CoT 生成的路线。

同一提示词:“我想要一个文艺的路线,要经过桥和渡轮。”

可以看到,ITINERA 生成的行程会经过苏州河沿岸的几座桥和黄浦江渡轮,在文艺的朵云书店结束,并且路线较为合理,将地点集中在两个空间聚类中。

而右图中 GPT 选择的 POI(个人偏好的兴趣点)则与用户要求的桥和渡轮不太相符,还出现了绕路、POI 距离过远的情况。除了这个例子外,GPT 有时还会出现幻觉,生成不存在的 POI。

概括而言,ITINERA 具有以下特色

  • 动态信息:实时更新 POI 和当前热门活动

  • 个性定制:优先考虑个人喜好而非仅考虑热门景点

  • 多样约束:灵活应对复杂、多样的用户需求

  • 空间智能:结合空间优化算法,确保路线合理高效

ITINERA 在四个城市的旅行行程数据集(1233 条热门城市路线、7578 个 POI)上进行了训练评估。结果显示,它可以生成比传统行程规划、直接使用 LLM 等方法更优的效果。

目前相关论文已被 KDD Urban Computing Workshop (UrbComp) 2024 收录。

五大模块组成 ITINERA

下一个问题来了:咋做到的呢?

如下图所示,ITINERA 由大模型驱动的五个模块组成。

首先,User-owned POI Database Construction(UPC)模块从社交平台上的旅游内容中收集、构建用户兴趣点数据库

为了规划符合用户请求的行程,Request Decomposition(RD)模块对用户的偏好进行解读和整理,转换为结构化的数据形式。

Preference-aware POI Retrieval(PPR)模块将会根据用户偏好进行检索,获取最相关的若干个兴趣点。

为了确保行程在空间上连贯,作者采用了 Cluster-aware Spatial Optimization(CSO)模块,通过解决分层旅行商问题来空间过滤和排列检索的兴趣点。

最后,Itinerary Generation(IG)模块将候选兴趣点集与多个约束相结合,使用大模型生成既空间合理又符合用户请求的旅行路线及相关描述。

原理摸清了,ITINERA 实际表现如何呢?

为了搞清这个问题,作者收集了来自四个城市的旅行行程数据集,包括用户请求、相应的城市行程路线以及详细的兴趣点(POI)数据。

通过 POI 的召回率(RR)、总路程与理论最短路径的差值(AM)、路线中的交叉点个数(OL)、未知 POI 比例(FR)等客观指标,评测个性化推荐 POI 的准确度与用户请求的匹配度,以及生成路线的空间合理度

甚至为了解决兴趣点吸引力、用户请求匹配度等方面无法量化的问题,作者还采用了 LLM 自动评估 POI 的质量、路线的质量、行程和用户请求的匹配程度。

可以看到,与 GPT-3.5、GPT-4 和 GPT-4 CoT 等其他方法相比, ITINERA 系统在所有指标上均表现更好

用户和专家评估的 POI 质量(POI Quality)、行程质量(Itinerary Quality)和匹配度(Match)方面,ITINERA 系统也获得了更高的评分。

总体来说,ITINERA 能够从自然语言请求直接生成个性化、空间连贯的 citywalk 行程,不仅探究了大模型时代的开放域行程规划问题,还提供了在城市应用中利用大模型解决复杂空间相关问题的思路。

更多方法细节和实验结果,欢迎阅读原文了解。

论文:

https://arxiv.org/abs/2402.07204

广告声明:文内含有的对外跳转链接(包括不限于超链接、二维码、口令等形式),用于传递更多信息,节省甄选时间,结果仅供参考,IT之家所有文章均包含本声明。

文章价值:
人打分
有价值还可以无价值
置顶评论
    热门评论
      文章发布时间太久,仅显示热门评论
      全部评论
      请登录后查看评论
        取消发送
        软媒旗下人气应用

        如点击保存海报无效,请长按图片进行保存分享