马斯克申请禁令以阻止 OpenAI 向营利性机构转变

IT之家 12 月 1 日消息，据 TechCrunch 报道，马斯克的律师团队已向美国加州北区联邦地区法院申请初步禁令，指控 OpenAI、其联合创始人、投资者微软等多方存在反竞争行为，并要求法院阻止这些行为。

起诉书中，马斯克方面指控 OpenAI 及其 CEO Sam Altman、总裁 Greg Brockman、微软、LinkedIn 联合创始人 Reid Hoffman、微软副总裁 Dee Templeton 等多方存在以下违规行为：

• 阻止投资者投资马斯克的 AI 公司 xAI 等类似的 OpenAI 竞争对手。

• 通过 OpenAI 与微软的关系从“非法获取的具有竞争力的敏感信息”中获益。

• 将 OpenAI 的治理结构转换为营利性机构，并“转移 OpenAI 及其子公司或关联公司拥有、持有或控制的任何物质资产，包括知识产权”。

• 让 OpenAI 与任何被告具有“重大财务利益”的组织开展业务。

马斯克的律师团队表示，如果禁令不被批准，将造成“不可挽回的损害”。他们写道：“原告和公众需要一个暂停。对 OpenAI 的非营利性质和防止自我交易进行保护的禁令是唯一合适的补救措施。否则，在法院对案情作出裁决时，向马斯克和公众承诺的 OpenAI 将早已不复存在。”

马斯克于 7 月撤回了对 OpenAI 的诉讼，但于今年夏天晚些时候重新提起诉讼。11 月，他提交了经修订的诉讼，增加了微软、Hoffman、Templeton 等新的被告，以及两名新的原告：Neuralink 高管、前 OpenAI 董事会成员 Shivon Zilis 和 xAI。

马斯克此前在诉讼中声称，他被 OpenAI 欺诈了超过 4400 万美元（IT之家备注：当前约 3.19 亿元人民币）的捐款，OpenAI 利用他对 AI 的“存在风险”的担忧来欺骗他。马斯克是 OpenAI 的联合创始人之一，但由于对公司方向的意见分歧，于 2018 年离开了该公司。

马斯克于去年成立了 xAI，并很快推出了生成式 AI 模型 Grok，该模型现在为马斯克的社交网络 X（前身为 Twitter）的许多功能提供支持。xAI 还提供 API，允许客户将 Grok 构建到第三方应用程序、平台和服务中。

在禁令申请中，马斯克的律师指控 OpenAI 通过向投资者施压，阻止他们投资 xAI 等竞争对手，从而剥夺了 xAI 的资金。10 月，《金融时报》报道称，OpenAI 要求其最新一轮融资的投资者不要投资 OpenAI 的任何竞争对手，包括 xAI。

马斯克的律师写道：“马斯克已经证实，OpenAI 10 月融资轮的一位主要投资者随后拒绝投资 xAI。”

当然，xAI 最近并不缺资金。据报道，该初创公司本月完成了 50 亿美元的融资，参与者包括 Andreessen Horowitz 和 Fidelity 等知名投资者，拥有约 110 亿美元资金的 xAI 是全球资金最充足的 AI 企业之一。

马斯克的禁令申请还指控微软和 OpenAI 继续非法共享专有信息和资源，并且包括 Altman 在内的几名被告正在从事损害市场竞争的自我交易。例如，诉讼文件指出，OpenAI 选择 Stripe 作为其支付处理商，而 Altman 在 Stripe 拥有“重大财务利益”。（据称，Altman 从其 Stripe 持股中赚取了数十亿美元。）

微软于 2019 年初首次投资 OpenAI，并在过去几年中加大了合作力度，总计投资约 130 亿美元，换取了该公司收益分配中的 49% 份额。微软还允许 OpenAI 广泛使用其云硬件资源，使该初创公司能够训练、微调和运行 AI 模型，例如为 ChatGPT 提供支持的模型。

马斯克的律师辩称，Hoffman 同时担任微软和 OpenAI 董事会成员，同时也是投资公司 Greylock 的合伙人，这使他能够优先了解两家公司的交易。（Hoffman 于 2023 年辞去了 OpenAI 董事会职务。）至于 Templeton，微软曾短暂任命她为 OpenAI 的非投票董事会观察员，马斯克的律师辩称，她有能力促进微软和 OpenAI 之间的违反反垄断规则的协议。

马斯克的律师写道：“在最终解决方案确定之前维持 OpenAI 的慈善机构地位，并阻止 Altman 进一步进行自我交易，可以保护该组织的创始使命和公众对慈善机构的适当管理的公共利益。”

马斯克的律师写道，如果法院不授予禁令，若法院最终做出对马斯克有利的裁决，OpenAI 可能“缺乏足够资金”来支付损害赔偿金。他们还表示，如果法院不允许 OpenAI 进行非营利性过渡，那么如果 OpenAI 继续接受新的投资，在不造成“广泛投资者损失”的情况下“撤销”该公司的交易将“几乎不可能”。

马斯克的律师写道：“任何客观的观察者在今天审视 OpenAI 时，都无法说它与当初承诺的样子有任何相似之处。原告们恭敬地请求法院维持现状，并暂停被告们不断恶化的行为，直到最终判决。”

OpenAI 此前曾试图驳回马斯克的诉讼，称其“夸夸其谈”且毫无根据。

广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，IT之家所有文章均包含本声明。