3月12日消息，尽管iPad中国商标案仍在审理之中，但唯冠IPAD诉讼主办律师肖才元今日下午向苹果律师团发送《苹果唯冠商标之争公开论法邀请函》，邀请与苹果方面律师在全社会面前公开论理、切磋。
肖才元表示，本次公开论理，对于双方，在全社会面前均将接受一次考验。“相信本次公开论理，方便双方决策层全程观看，便于决策，有利于双方纷争早日化解。”
以下是邀请函全文：
苹果唯冠商标之争公开论法邀请函
尊敬的苹果律师团的律师同仁：
尊敬的尚未露面的苹果律师团专家、顾问：
苹果与唯冠之间的商标之争，已引起全社会的高度关注。3月10日，本律师受邀已在深圳市律师协会多功能厅作了一场题为《IPAD商标案与中国企 业维权》的专题演讲。本律师也特别请与会的深圳律师站在苹果角度与我辩论、切磋。会议气氛极其活跃，对于明辨唯冠苹果之间的是非曲直，极为有益。然意犹未尽的是，毕竟未能邀请到贵方律师出场。与会律师一致建议本律师与贵方律师专家能有一场面向全社会公开的论法之战。
苹果iPad产品自2010年9月在中国销售已一年半有余，工商查处未能延续、海关查扣也仍处于审批研究阶段，这既归功于苹果的超强影响力，也归功于苹果律师专家团精英们的不懈努力。
苹果唯冠商标之争，已远远超出个案的影响，对于我国知识产权执法尺度、保护力度均是一次考验或挑战。有鉴于此，作为中国的律师、中国的法律专家 或专业人士，我们双方，除了对委托人负责，更应当对中国正在不断完善的知识产权保护制度负责、对社会负责，不应刻意去耗时间、拼消耗。
唯冠公司希望能够尽快与贵方和解----但并非我方的原因，事态已越来越大。贵方欲正视此前的做法、提出确实可行的和解方案，本律师深知，均需十分的勇气方可。
而本次公开论理，对于我们双方，在全社会面前均将接受一次考验。兼听则明、偏信则暗，是否曲直，社会自有公论。相信本次公开论理，方便双方决策层全程观看，便于决策，有利于双方纷争早日化解。
本律师愿意并特此诚邀贵方律师、专家公开论理、切磋。
论题：
1、深圳唯冠是否与苹果一方存在商标转让合同；
2、苹果与台湾唯冠之间的商标转让合同，是否对深圳唯冠有约束力；
3、苹果“若得不到IPAD商标将损害消费者利益”之说，是否能成立；
4、苹果是否应当自觉停止使用“iPad”商标。
依据：案件事实、中国法律。
时间：近期(贵方回应后，双方商定)。
形式：视频直播
贵方发言人数：不限
规则：双方发言占用时间相同。
专此布达！期盼贵方接受邀请并不吝赐教！
唯冠IPAD诉讼主办律师
广东广和律师事务所高级合伙人 肖才元
广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，IT之家所有文章均包含本声明。