为何Android成功而Bada失败
要讨论两者为何命运不同会有很多种答案,但时机无疑是重要的一个。操作系统是一种平台的运营模式,而平台的成败取决于用户数量,于是,Android发布时的时机可谓天时地利,第一时间积累起大量的用户是其成功的关键。
格局的破冰者仍然是苹果。iPhone的推出让业界的思维开始转型,大屏幕、触摸、软件多样化树立了智能手机的新标准,而iPhone3的发布前后,各大厂商已经不再像之前那样嘲笑苹果的摄像头和配置,而开始寻找iOS的替代品,这时Android的出生可谓生逢其时。
由于iOS不开放,摩托罗拉、索爱等一系列被诺基亚击败的厂商开始了和Android的合作,而HTC更是因大胆投入Android突飞猛进。当时Android并不成熟,这些厂商的选择更像是种赌博,虽然最后赢的不一定是这些厂商,但Android顺利度过了用户积累的危机。
相比之下,Bada诞生在一个手机新巨头三星公司。表面看来拥有三星的全产业链优势和既有的销量,同时Bada第一代从技术上比早期的Android完善不少,但晚了的这三年厂商已经全力投入到了Android当中,很难转身。
虽然Bada去年开启了在全球的开发者大会,甚至开发了应用平台转移最直接的教程和工具,但极少的用户数使得即使有着数千应用的APP商店无人问津。没有厂商放弃现有的利益而去冒险改变。三星内部同样在全面覆盖Android手机的同时谨慎对待Bada,最后放弃。
三大巨头明争暗斗
苹果iOS、Android和Windows是新时代的三巨头,但又因为各自的独特原因,三巨头面临着不同的问题。
苹果为例,iPhone和iPad引导的时代可谓为苹果带来了极大的称誉和利益,但骨子里不开放的习惯注定了苹果不可能统一平台市场,只做高端不做低端的苹果注定会将其中一部分市场拱手相让,而Android这类从“农村”包围“城市”的战略才能实现。如果当初iOS开放,那也很有可能没Android什么事儿了。
而对Android来说,快速积累的用户数有利有弊,最大的难题就是平台的碎片化,从谷歌自己推出数不清的版本开始,所有厂商试图伸手操作系统市场而推出的改造版、爱好者推出的定制版等一系列版本导致谷歌已经无法控制Android的发展。碎片化的结果导致用户付费困难,开发者光是拥有了用户数缺无法获得收入,这也导致谷歌在Android业务上仍然赔钱的现实。
微软成为三大巨头唯一的根据是PC年代的“老本”,因为Windows Phone还有待市场的考虑,而Windows8的平板电脑还需要时日推出。相比之下,微软在移动市场这一战需要有所斩获,否则Android就会延伸到PC市场,而苹果因为iOS的普及也极大拉动了Mac机的销量,微软的每一次探索失败都是在吃自己的老本。
新的平台将出现在用户入口而不是操作系统
操作系统的格局相对固定并不是说平台之争不再激烈,传统的操作系统的竞争在向用户入口转移,而在移动互联网时代,用户入口也就是必不可少的互联网内容平台。
刚刚上市的Facebook就是最好的例证,一个跨操作系统、跨国界的入口成为用户必不可少的应用,而多样化的应用则开始基于新的平台之中。
无论是腾讯、百度都在试图抢占这一市场。虽然360和小米就手机问题在微博上打得火热,但试图向新的领域转移自己的既有用户这一逻辑却是相似。
广告声明:文内含有的对外跳转链接(包括不限于超链接、二维码、口令等形式),用于传递更多信息,节省甄选时间,结果仅供参考,IT之家所有文章均包含本声明。