在Win10发布之前，Windows系统内置杀软Windows Defender基本上处于一种默默无闻的状态。虽然Win7的MSE（当时还未内置，名称稍有不同）和Win8/Win8.1的Windows Defender都堪称安静、省资源，但查杀效果也不敢恭维。这一点在各大杀软评比中均有体现，不管是AV-TEST还是VB100，Windows Defender（或MSE）都是作为基准存在，而且还排名垫底。
Windows Defender 崛起？
但根据最近的Win10系统杀软AV-TEST评测结果来看，虽然评测方依然让Windows Defender作为基准，但这款内置杀软不再沉默，在满分18分的情况下拿到14分，这是前所未有的好成绩，而且超过了多款二三流第三方收费杀软。这不由得让用户和业内惊讶，Windows Defender要崛起？
在提升内在查杀能力的同时，微软还为这款Win10内置免费杀软加入了新的强大的功能。比如在最新Win10 RedStone预览版14271中，Windows Defender新增内置版“离线杀毒”功能，用户不需要U盘或者光盘手动制作启动介质，就可以直接重启进入安全环境来查杀病毒。这项功能一般来说都存在于收费杀软中，这次微软高调加入，或许是向第三方同行“宣战”。
秩序重塑者
虽然目前还不清楚不使用介质进行重启后的“离线杀毒”是否效果更好，但很显然微软打算让自己的内置杀毒软件更加强力。长久以来，Windows系统不安全的帽子一直牢牢地被扣着，这也是第三方杀软或者安全软件得以兴起的重要原因。而在杀软兴盛的背后，难以避免各种产品鱼龙混杂，甚至是良莠不齐。更有厂商借此误导普通消费者，让他们放心地生活在这些厂商描绘的“100分安全乌托邦”中，但实际上这些“满分电脑”除了能够最大限度地为相关厂商攫取利益之外，并没有达到满分安全，甚至还有隐私泄露或广告植入等严重问题。
但安全软件市场缺乏正规监管也是不争的事实，各家安全软件厂商基本上对究竟哪款软件安全都各执一词，但也不是没有统一标准：跟自己有利益合作的就是安全，就不被和谐，用户的安全和利益倒是不怎么重要。如果你觉得他的软件拖慢系统，或者有不兼容的情况，或者干脆你不想用了想要卸载，某些产品一定会跟你玩“执手相看泪眼”的游戏，你除了“无语”之外，估计也不会“凝噎”，恶心地吐了倒是有可能。为什么会这样？你把它卸载了，厂商就没钱赚了，所谓“永久免费”是有其他代价的，毕竟大家都得吃饭。
狠抓云安全
不过在Win10阶段，你可以不必理会这些，因为一旦该系统正式成熟（微软称Win10开发永不停止），那么Win10商店中的应用将能够确保安全，因为上架的软件和应用都将经过审查。今后Win32传统桌面应用也将在“包装”后在商店统一发行，防止用户在无良网站下载到不安全的版本。
由于Windows系统历史悠久，很难避免用户使用到不安全的软件，因此杀毒软件还将长期存在于系统中，此时Windows Defender就必须负起责任。既然做了，就要做好，否则微软费半天劲做它干嘛？从上文可以得知，最近一段时间这款内置杀软进步很大，但和测试结果满分的卡巴斯基、比特梵德以及小红伞等比起来还是有一些差距。既然Windows Defender已经进步很大，“力斩”多款收费杀软，那么下一步就要再接再厉争取名列前茅。这不是什么野心，而是微软应该给用户的基本安全保障。既然你是警察，我为什么还要花钱请私人保镖？
其实微软想要做好云时代的杀软可以说比任何第三方都有优势，因为微软拥有最全面的病毒库样本来源。所以只要微软想，那么Windows Defender应该能够查杀任何已知病毒，并且对于未知病毒的主动防御也应该有最快的反应。从微软最近一次发表的关于杀软问题的博客中，可以看出该公司想利用这方面优势来打造Win10时代的好杀软。
拒绝垄断
客观来说，同样作为软件厂商，微软推广自己的杀软也必然有自己的利益诉求，因为打造一个安全的Win10能够吸引更多用户来使用，在免费盛行的今天，Win10新的盈利模式必然需要广泛用户群的支撑，Windows Defender也必然成为新系统“打江山”的主力。所以，免费的Windows Defender向第三方杀软宣战和进攻是必然的结果，有自主知识产权的免费优秀杀软和高端收费杀软以及免费“皮肤杀软”之间的较量将会愈演愈烈，而最终结果则是安全软件行业的重新洗牌，新的秩序将会在以后逐渐形成。
但我们也应该清醒的认识到，“一家独大”的问题最好还是不要发生，因为垄断最大的受害者还是普通用户。因此有实力的第三方杀软就应该考虑未来的发展策略，以便应对潜在的危机。
广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，IT之家所有文章均包含本声明。