IT之家讯 有关苹果与FBI在用户隐私上的问题目前依然在持续发酵，在几天之前，FBI近日已经向法院提交了一份申请，请求查看苹果iCloud服务器数据。从之前苹果方面的强硬态度来看，即便法院通过了这项申请，苹果也很难与FBI合作。
而在苹果内部，工程师对于FBI的这项措施十分反感，宁肯离职也不会与FBI共同“作恶”，至于是否会形成新的舆论口水大战还有待观察。
虽然FBI与苹果打得正嗨，但是作为法官来说也是纠结，从目前来看在解锁犯罪嫌疑人Touch ID方面法院也摇摆不定，近日在美国一名来自德克萨斯州的男子因涉嫌强奸而被联邦法院下令使用自己的指纹来解锁iPhone，这一事在国外引起了诸多争论。
事实上对于在取证时究竟应不应该强制犯罪嫌疑人解锁个人设备指纹信息的问题上，已经有越来越多的专家倾向于支持这种做法，这种观点从苹果发布iPhone5s时代便已开始。美国一部分法院认为，即便是强制解锁犯罪嫌疑人的手机依然不算违法，而从目前来看，不仅在美国，伴随着指纹识别手机的普及，未来会有更多的国家立法者关注到这个问题，在未来强制解锁设备会纳入法律范畴。
如果犯罪嫌疑人手机当中存在重要证据，是否应该强制解锁其手机？
广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，IT之家所有文章均包含本声明。