以恶意商标“破洞”为例,其曾对731个有“破洞”关键词的服装类商品进行投诉,而目前淘宝和天猫平台上包含“破洞”关键词的服装类别的商品有214万余件。此外,“破洞”的商标权利人张某还同时注册了“邮差”、“花苞”等上百个商标,随时可能对更多平台商家进行袭扰。
“这些商标的注册成本极低,但排除范围却极大,且常年盯着平台高销量的爆款商品进行投诉。”阿里巴巴知识产权保护总监叶智飞表示。但是对于电商平台而言,依照国际通行的“通知-删除”原则,平台在收到权利人投诉通知后,应当采取有效措施,但如果陷入此类海量的无意义投诉中,又将大量浪费宝贵的打假和知产保护资源。
经营天猫女鞋店的温先生表示,2016年4月,店内日销量超2500双的“一脚蹬休息女鞋”商品遭恶意商标“一脚蹬”投诉要求下架。为了避免损失,温先生联系投诉方并在支付两万元费用后才躲过了劫难,“他们就是在收保护费,而且还告诉我可以用投诉的方式打击竞争对手。”
对此,中国青年政治学院互联网法治研究中心主任刘晓春认为,“恶意商标”问题凸显了商标注册环节显著性审查不严,商标局应开通无效商标绿色通道机制,让“恶意商标”尽快能得到处理,或者试行设立黑名单,对已经形成商业模式的“恶意商标”注册人申请行为进行重点监控。
广告声明:文内含有的对外跳转链接(包括不限于超链接、二维码、口令等形式),用于传递更多信息,节省甄选时间,结果仅供参考,IT之家所有文章均包含本声明。