感谢IT之家网友晨风的投稿
自从Vista和Win7开始用了半透明和毛玻璃特效，一部分外貌协会们似乎就找到了“标杆”。
我承认，自己也是其中一员。不过这不代表Modern不好看，相反，海螺物联网认为这种扁平化恰恰是目前看来的流行趋势，只不过Win8步子迈得太大，一下把原来的Aero阉割的干干净净，有点扯到了敏感部位……
由于Win7的大受欢迎，其招牌特性毛玻璃半透明特效成为了流行趋势。不可否认，很多人对透明和半透明这种视觉体验无法抗拒，这就是到现在为止很多用户还一直心心念念Win7好看的重要原因，这也是微软下决心在Win10 RS3上启用全方位半透明特效的重要原因之一：最大程度吸引Win7外貌党升级。
但也有相当一部分受Win8/Win8.1熏陶的用户不买Win7的账，就觉得纯粹的Modern或Metro特效好看，因为这种扁平化设计显得干净、单纯、简约，非常有现代感，不似毛玻璃特效那样花里胡哨。
Hilook认为这里没有谁对谁错，也没有审美优劣之分，所以谁也不用争到底半透明漂亮，还是Modern扁平好看，因为完全不同风格的设计没有可比性。“喜好”这东西，和培养环境有直接关系，比如从农村长大的孩子，也许在北上广事业有成，CBD好几套房，但老了之后就想回小山村吃窝头种地，因为那是家乡的味道，是妈妈的味道……对审美的喜好也如此，有人从小就觉得红配绿好看，长大也许会变，但骨子里的依恋难以抛下，你不能说人家审美有多大问题，人家还说你红与黑庸俗呢，对吧？
比如我最早用Win98电脑，虽然当时的UI和XP都没法比，但它陪伴我成长，里面有一份情怀在里面，看到那些朴素的设计，就会想到自己的儿时，想到当时的无忧无虑……同理可证用户对毛玻璃和纯Modern的不同喜好都是有情感基础的。
既然微软当初由于历史原因硬生生分裂出两部分不同审美的用户，从而产生了半透明和Modern之争，现在又要在Win10上实现“大一统”，就得考虑弥合这个裂痕。于是，微软就想了个“两全其美”的办法：做半透明版的Modern界面。为此还专门开发了全新的Neon设计语言来适应Win10的环境。
微软的意愿是让Win7外貌党和Win8外貌党都满意。但这个目标其实不太好达成，因为要想让两方都满意，就得把效果做的比Win7和Win8的效果都要好看，这不仅仅是1+1=2的问题，而是二者融合重生的问题。从现有RS3预览版已经透明化的UWP应用来看，微软是想最大限度地实现更大范围的UI界面透明程度，这比Win7的力度要大很多，至少不比Win7透明程度低。同时，Modern扁平效果从Win8开始一直到现在，视觉优化越来越好，很多用户都已经习惯了这种UI。现在微软要做的就是让二者的“深入合作”更加和谐。
半透明和Modern的融合其实就算没有微软撮合，也是大势所趋。因为虽然还是有很多人喜欢半透明或者Modern效果，但这两方面从时尚趋势来看，很难各自为战赢得未来。从其他系统特效来看，大家几乎都是把半透明和扁平化设计结合起来，达到一个新的高度。从这两种设计内容来看，Modern更像一个框架，采用不透明方案可行，透明或半透明方案也可行；而半透明特效就像设计中的高端“血肉”，哪里需要就填在哪里（比如之前的Vista和Win7风格，以及现在的Win10风格），效果都不会太差。
其实微软之所以能够这么做，还有一个重要原因就是技术更加成熟。要知道当初微软之所以下决心在Win8中砍掉如此受欢迎的半透明特效，就是因为怕移动设备（平板、笔记本）续航能力太差，而当时Win8又是特意面向平板电脑推出的系统。甚至微软在Win7时就知道毛玻璃特效很费电，所以笔记本不插电源的情况下是默认关闭这些特效的。而现在微软采用全新方式请回半透明，就是因为这个矛盾得到了更好的解决，能够在颜值和性能两方面找到一种平衡，这也就直接证明了Win10真的比Win7和Win8更加先进。
在Hilook看来，随着半透明和扁平化的融合，二者之间的“大战”也随之停止，Windows的UI将随着Win10 RS3的发布再次走向和谐统一。
广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，IT之家所有文章均包含本声明。