短码代表常用的普通数据,长码代表大型数据,而高通LDPC在大型数据封装性能上展现出明显的优势,经过进一步的投票,3GPP做出如下决定:数据信道采用长短两种编码,其中长码采用绝大多数企业赞同的高通LDPC方案。对于短码以及长短码的界定,留到后续的讨论中决定。
我们仍以货车作为例子,短码相当于普通货箱、长码相当于大型货箱。在本轮投票中,除了华为之外的全部企业在选择了高通作为加长货箱的供应商,最终大型货舱供应商确定为高通,至于普通货箱和两种货箱吨位的界定,留到后续讨论决定。
第二回合:控制信道之争
第一轮高通LDPC在数据传输性能方面拥有的明显优势,而本轮华为Polar方案则展现出在可靠性方面的优势。
本轮争议中,3GPP决定,华为Polar成为5G的控制信道的国际编码标准。
我们仍以货车作为例子,华为在此轮竞标中,以绝对优势成为控制行驶系统的供应商。
第三回合:数据信道短码之争
本轮争议中,华为Polar在支持数量上接近对手的一倍、但是根据投票规则,采用权重而非数量决定。最终,3GPP裁定,高通LDPC获得数据信道短码的国际标准。至此,华为Polar成为控制信道的国际编码标准,高通LDPC则成为数据信道的国际编码标准。
我们仍以货车作为例子,短码相当于普通货箱、长码相当于大型货箱。虽然选择华为的人数众多,但选择高通的决定权更重,最终普通货箱花落高通。至此,高通成为了全部货箱的供应商,华为则专注于解决货车行驶控制系统。
广告声明:文内含有的对外跳转链接(包括不限于超链接、二维码、口令等形式),用于传递更多信息,节省甄选时间,结果仅供参考,IT之家所有文章均包含本声明。