据悉目前深圳市龙岗区法院已经对此案进行宣判,据WP7吧网友放出的判决书显示,法院认为华为对于Mate9系列的闪存芯片的确是宣传不当,但不是虚假宣传,Mate9系列的闪存属于定制的,拥有大部分UFS2.1的特性,但不完整符合UFS2.1的标准,也不算是通用的UFS2.0闪存芯片。
所以最终的判决结果就是消费者败诉,华为胜诉,诉讼费由消费者承担。但有网友表示对此判决结果表示不服,正在准备进行上诉。
广告声明:文内含有的对外跳转链接(包括不限于超链接、二维码、口令等形式),用于传递更多信息,节省甄选时间,结果仅供参考,IT之家所有文章均包含本声明。