AMD笔记本在最近几年算是缓口气了，从最初的低压版锐龙处理器开始慢慢地收复城池，尽管和英特尔在移动平台上还有一定的距离，但是凭借着出色的核显获得了大家的好评。而在之前AMD也推出了改良版的锐龙移动版处理器，搭载GF最新的12nm工艺，不但提升了频率，更是大幅改良内存控制器，提升了L1等缓存的速度，在7nm制程到来之前弥补了部分被广为诟病的内存性能，同时凭借着较为良好的口碑，搭载AMD处理器的笔记本也开始被厂商和用户所接纳，越来越多的厂商开始推出自家的基于AMD处理器的笔记本。
目前AMD笔记本在整个市场还属于小众产品，因此在适配性以及数量上不及Intel的版本，当然考虑到各大笔记本厂商对于笔记本的研发已经十分地有经验，即使搭载AMD处理器，兼容性上基本不成问题。
其中传统的笔记本厂商包括惠普联想以及新兴互联网品牌荣耀都是率先品尝AMD移动处理器，而它们也推出了自家的基于AMD处理器的笔记本，现在就让我们一起来看看，这三款笔记本之间有什么区别。这一次IT之家对比的是荣耀MagicBook、联想小新潮7000以及全新惠普战66二代AMD版。
外观对比
对于消费者来说，笔记本的第一印象便是笔记本所使用的外观，一台颜值出色的笔记本能够给消费者带来深刻的第一印象，在商场上便可以吸引消费者的目光。那么这三台能够给消费者带来怎样的印象呢？
我们先来看下人气度颇高的荣耀MagicBook，在整体设计理念上，荣耀MagicBook追求简洁明快，在A面的角落上是荣耀的Logo，B面屏幕下方有MagicBook的标志。C面和D面的几张贴纸也都能够撕掉。金属材料的质感与键盘屏幕的有机统一，给用户最大的亲和力。
除了年轻时尚的外观，荣耀MagicBook搭载的是超窄边框的14英寸显示屏IPS高清雾面屏，分辨率为1920×1080，其边框仅5.2mm，屏占比达到了81%。尽管没有手机动辄90%这么逆天，但是在笔记本中已经属于“全面屏”的范畴。
总体来看，荣耀MagicBook的外观设计以简洁时尚为主基调，配色上荣耀提供了冰河银、星空灰和星云紫供用户选择。无论是低调沉稳的上班族，还是追求时尚的学生党，这三款配色基本上都能满足大家对外观的需求。
联想小新潮7000比较简约，没有做特别抢眼的图案设计，只是将其Logo放置到了靠近笔记本转轴的A面位置，既突出品牌又不会破坏其整体的简约风设计。同时笔记本的边角经过了CNC工艺打磨，圆润亮泽，此举可以大幅提升笔记本的手感。
联想小新潮7000配备了14英寸FHD全高清IPS屏幕，分辨率为1920×1080。
最后我们看一下全新惠普战66二代AMD版笔记本，和上一代相比，惠普战66二代AMD版材质上做了升级，A面使用磨砂金属工艺，采用航空5系高强度铝合金材质。同时全新惠普战66二代AMD版笔记本在B面上使用了双面窄边框设计，左右边框宽度为6.6mm，考虑到音效，C面靠屏轴与众不同的正面朝上没有任何遮拦的放了2个大喇叭，由此造成有比较明显的边框。看来有得必有失，美貌与功能难以兼而有之。另外，惠普也表示战66笔记本通过了13项业内严苛的MIL-SDT810军工测试，所以其相对边框宽应该有一些满足军工跌落测试的需求。
全新惠普战66二代AMD版笔记本屏幕采用的是LG防眩光的全高清IPS广角雾面屏，分辨率为1920×1080。惠普战66二代AMD版笔记本在触摸板边缘搭配了钻石切割亮条，可以带来更舒适的体验。
可以说这三款笔记本都各具特色，荣耀MagicBook偏向于年轻用户，而联想小新潮7000则更显低调，至于惠普战66二代AMD版笔记本，更加受到追求品质和稳定的商旅出差人士的青睐。
性能测试
这三台笔记本均采用AMD的处理器，当然现在AMD还是以低压处理器为主，主打的也是轻薄本。那么它们这三家的AMD处理器有什么区别呢？我们先看这三款笔记本的配置对比。
CPU性能测试
事实上这三台笔记本均搭载AMD的Ryzen 5 2500U处理器，因此在参数上并没有太大的区别。然而和传统的游戏本或者说桌面版处理器不同的是，在轻薄本上，无论是功耗还是温度都将大幅影响处理器的实际性能表现。也就是说如果这台机子的散热性能出众的话，那么其搭载的AMD锐龙处理器也将发挥更强大的作用，如果散热不给力，那么到头来CPU也只能以降频降性能来应对。
IT之家使用CineBench R15来测试三款笔记本的CPU性能，使用3DMark测试GPU性能，同时使用CrystalDiskMark测试它们的磁盘性能，这三款测试软件都是老牌而且经典的测试软件。
经过我们的测试，在CPU的项目中，尽管三台笔记本均采用了AMD的Ryzen 5 2500U处理器，但是可以看到的是它们在性能上仍然有一定的区别，这就考验了笔记本的散热能力。可以看到惠普战66二代AMD版笔记本的得分最高，大约比联想小新潮7000高出5%，而比荣耀MagicBook则高出10%，同时惠普战66二代AMD版笔记本OpenGL也比其他两台笔记本要高。除了CPU之外，GPU的性能同样是惠普战66二代AMD版高。
GPU性能测试
我们紧接着使用了3DMark来对三台笔记本的图形性能进行测试，考虑到这三台笔记本均采用了AMD的Vega核芯显卡，因此Night Raid测试项目适合搭载核芯显卡的APU。而在3DMark的测试中，惠普战66二代AMD版笔记本同样获得了最高的分数，接近10000分。
▲三款笔记本得分统计
显然显卡得分更高从侧面说明了惠普战66二代AMD版笔记本在散热方面拥有更加出色的性能，让GPU的频率能够长时间保持在一定的水平。
为了验证这一情况，我们做了一次散热测试。
散热情况测试
对于目前的轻薄本来讲，厂商往往会压缩产品的体积，体积的缩小意味着电脑中的核心部件散热将会受到影响，CPU和GPU这两个散热大户是轻薄本散热需要着重解决的问题。
惠普战66二代AMD版、荣耀Magicbook与联想小新潮7000笔记本电脑均在笔记本的后侧预留有散热口，其中惠普战66二代AMD版与荣耀Magicbook采用了双散热管，而惠普战66二代AMD版和联想小新潮7000还拥有底部进风口，这些散热设计为轻薄本的散热带来了很多好处。
为了对三台笔记本的散热情况进行横向测试，我们选取了三台笔记本相同位置的七个测温点进行散热测试，通过鲁大师的温度压力测试，我们得到了以下几组温度数据：
因为惠普战66二代AMD版、荣耀Magicbook、联想小新潮7000三台设备在进出风口的设计、核心单元内部布局以及散热孔的位置并不相同，这里直出的七点温度数据会存在一定的差距，但是三者的主要散热通道和发热单元均集中在测试所选取的这七点中，所以我们对数据进行简单的处理，通过观察测温的七点的平均变化值来对比这三台AMD笔记本的散热能力。
▲说明：温度变化越大，升温越明显
通过15分钟的烤机测试和30分钟的烤机测试，我们明显的看到，由于荣耀Magicbook采用金属机身，机身对热量吸收非常明显，这就导致荣耀Magicbook在7个测温点整体温度升高较另外两台AMD设备高出不少。
前15分钟的烤机测试中，我们看到惠普战66二代AMD版和联想小新潮7000的温度变化基本一致，不过在30分钟的烤机测试中，我们看到联想小新潮7000虽然采用了单散热管的设计，但是其底部风扇送风能力更加强大，这也就出现了烤机30分钟温度相比于烤机15分钟降低一个趋势。当然，虽然联想小新潮7000温度略有下降，但是其底部的散热风扇带来的噪音也是最大的。惠普战66二代AMD版在高性能情况下的散热相对而言处于一个中游位置，整机风扇所产生的噪音也相对于联想小新潮7000更少。
在结束30分钟的烤机测试后，我们对测量的7个点位进行了1分钟、5分钟、10分钟的温度测试，通过对比与30分钟烤机温度变化的平均值，我们看到在高性能模式结束后，荣耀Magicbook依靠金属外壳快速降温。
▲说明：温度变化越大，降温越明显
在烤机结束后，荣耀Magicbook因为其金属外壳，散热效果最为显著；联想小新潮7000在结束烤机测试后，风扇依旧保持高速运转状态，烤机结束的10分钟内，其温度下降也是比较明显，但是噪音问题依旧存在；惠普战66二代AMD版整体散热比较平稳。
三者在烤机测试结束后的10分钟，测试点相对于初始测试值具体数据如下：
通过烤机结束后10分钟测试点平均温度与初始温度对比数值，联想小新潮7000强劲的散热风扇让设备整体散热降幅最为明显；荣耀Magicbook因为其金属外壳也能有高效的散热效果，不过这其中在高性能场景的使用情况下；惠普战66二代AMD版在兼顾噪音和散热的问题上，也基本让设备在10分钟时间回到初始的测试温度。
总得来说，联想小新潮7000在散热风扇的助力下，散热情况最为理想，但需要忍受风扇高速运作带来的噪音；荣耀Magicbook其金属外壳材质，在实际使用中会出现热的快，散热也快的情况，使用过程中的烫手问题不可避免；惠普战66二代AMD版在兼顾噪音和散热的问题上，也基本让设备在10分钟时间回到初始的测试温度。
存储性能测试
看完了散热表现我们接下来要测试的是存储的性能，目前对于轻薄本来说，传统的机械硬盘已经逐渐被淘汰，SSD几乎成为了轻薄本的标配。同时不同通道的SSD对于性能的影响同样巨大，例如有些SSD通过SATA 3.0进行数据传输，其性能显然不如通过PCI-E进行传输的SSD。那么这三款笔记本的SSD性能究竟如何？
通过CrystalSSDBenchmark对于三台笔记本的测试，我们可以看到的是惠普战66二代AMD版以及联想小新潮7000均采用了PCI-E SSD，其持续读写均超过了1GB/S，而荣耀MagicBook则使用的是传统的SATA SSD，持续读写并不如前者。当然除了SSD之外，惠普战66二代AMD版和联想小新潮7000笔记本还支持搭载1TB的传统机械硬盘，适合大存储用户使用。
充电速度测试
从以上的性能测试可以看到，三台主机的硬件性能相差不大，惠普战66二代AMD版笔记本处理器略胜一筹，不过领先幅度也不是很多，显然它们属于同一水平线。然而对于轻薄本来说，除了可堪用的性能之外，还有其他的因素来决定消费者是否购买这一款笔记本，那就是续航，其中续航是每一家厂商都会重点宣传的对象。
这三台笔记本电脑中，荣耀Magicbook的容量为57Wh，联想小新潮7000笔记本的电池容量为50Wh，惠普战66二代AMD版笔记本为45Wh。荣耀Magicbook的电池容量最大。
三款笔记本的充电器均为65W交流充电器，虽然如此，从0电量、静音状态、高性能模式和最高亮度状态下，我们关闭掉三台电脑的无关应用并卸载对电脑有影响的杀毒软件的情况下，惠普战66二代AMD版笔记本电脑在前30分钟的充电上相比于荣耀Magicbook和联想小新潮7000（常规模式）有比较明显的优势，在充电的第30分钟，惠普战66二代AMD版笔记本电脑完成充电51%，荣耀Magicbook完成充电29%，联想小新潮7000（常规模式）完成充电21%。
相比常规充电模式，联想小新潮7000（快充模式）表现确实非常抢眼，尽管在前30分钟的充电测试中，联想小新潮7000（快充模式）充电速度不如荣耀Magicbook，但是我们看到在后边的测试中，联想小新潮7000（快充模式）充电速度明显好于荣耀Magicbook，并且在充电90%的情况下基本超越了惠普战66二代AMD版。
对一些商务人士而言，笔记本的续航和充电时间往往对工作有着极大的影响，通过充电测试我们看到，在紧急电源的补充上，惠普战66二代AMD版相对而言非常迅速。而荣耀Magicbook充电速度相对而言比较均衡，联想小新潮7000（常规模式）相对而言比较慢，但是有了快充模式的加持，其充电速度基本上与荣耀Magicbook无异。
续航测试
IT之家将三台笔记本在同一WiFi网络、同处于25%的音量和最高的亮度情况下对惠普战66二代AMD版、荣耀Magicbook、联想小新潮7000进行两小时的常规场景测试，测试具体场景如下：
在线播放哔哩哔哩网站视频25分钟
网易云音乐单曲循环播放《只因你太美》20分钟
玩Steam上的小游戏《MINI METRO》25分钟
Word处理文件25分钟
刷网页10分钟
日常待机15分钟
经过了两个小时的测试，惠普战66二代AMD版剩余电量为41%；荣耀Magicbook剩余电量为54%，联想小新潮7000剩余电量为42%。
在这三台笔记本中，荣耀Magicbook日常场景下使用时长更久，当然这也和荣耀Magicbook所采用的高达57Wh的大电池有很大的关系。因为惠普战66二代AMD版与联想小新潮7000在电池容量上没有太大区别，因此最终剩余电量也是非常接近的。
总结：老牌笔记本厂商优势明显
对于消费者来说，经过二次进化的AMD锐龙处理器在性能上还是给大家太多的惊喜，尤其是图形性能，更是让大家可以直接抛弃入门级显卡，面对电竞游戏也丝毫不虚。毕竟AMD锐龙处理器所搭载的Vega架构图形产品在现在的笔记本中处于不败的境地。
而在这三款笔记本中，我们看到的是老牌笔记本厂商的优势，尽管搭载AMD处理器的笔记本处于小众市场，但是这些老牌笔记本厂商对于这些笔记本的做工仍然十分地精良。同时做工也十分地合理，毕竟老牌笔记本的制造实力决定了它们所拥有的市场地位。
在这三款笔记本中，荣耀MagicBook更偏向于时尚，适合初入职场的年轻群体，此外这款笔记本也充分地流淌着互联网的血液。但是在接口和扩展上存在不足，另外由于散热的限制，荣耀Magicbook更适合轻度游戏在内的绝大多数生活和工作场景。
而联想小新潮7000笔记本凭借着轻薄吸引了追求轻便的消费者。在性能、存储上有一定的优势，且没有明显的短板，尽管在散热上并不具备其他两款产品的硬件优势，但是凭借高效的风扇系统也让联想小新潮7000有着不错的影音娱乐体验。它更适合强度不大的大部分工作场景。
惠普战66二代AMD版笔记本，相比于另外两款产品，在拓展性、接口以及硬盘表现上比较出众，相比于另外两款产品，后期的拓展性能够得到保障。惠普战66二代AMD版笔记本更适合专业用户用于办公或轻度设计场景，一般的生活娱乐也能得到更好的满足，这些既适合专门的商务人士，也符合年轻一代的使用需求。
目前，搭载AMD处理器的笔记本在市场上占有率还不是很高，不过随着AMD继续改良自家的处理器，获得良好口碑的AMD处理器将会延续桌面版的趋势，不断地占领笔记本市场的份额，同时也将获取更多笔记本厂商的青睐，这条路对于AMD来说还很长。
广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，IT之家所有文章均包含本声明。