这家技术分析和逆向工程公司在一条简短的推文中发布了一份说明,公布了他们的研究结果,并附上了A12Z和A12X的并排裸片(die shots)对比照片。简而言之,这两款芯片似乎是完全相同的,A12Z上的每一个功能块的位置和尺寸都与A12X完全相同,A12Z只是开启了A12X未开启的第八颗GPU核心。
虽然TechInsights的芯片截图分析并没有梳理出一些更细微的细节,比如说芯片的步进(stepping)——A12Z是否采用了较新的步进,但就芯片方面而言,A12Z并没有带来任何新的东西。
相反,这两款芯片之间的显著变化在于它们的配置:A12X在出货时只启用了7个GPU集群,而A12Z在出货时则是启用了全部8个。虽然这只是一个小的变化,但对于苹果来说,启用第8个集群以获得更高的性能是有意义的。A12X是在台积电的7nm生产线上生产的,在2018年发布时,A12X是最大的7nm芯片之一,在18个月后应该会有更高的良率,所以能够开启第八颗GPU核心。
至于为什么苹果公司会选择在2020年的iPad Pro上重新使用A12X而不是调试A13X,IT之家只能猜测,但应该可以归因为成本因素,因为平板电脑市场与智能手机市场有很大的不同。在高性能Arm平板电脑方面,苹果几乎无人能敌,即便如此,他们卖出的iPad数量与iPhone相比,也一直是无法相比。因此,可以与之抗衡的设备少了,而每一代光刻技术的更新换代,芯片开发成本都在持续上升。简而言之,在某一时刻,每年为中端产品创造新的芯片设计就没有什么意义了。
广告声明:文内含有的对外跳转链接(包括不限于超链接、二维码、口令等形式),用于传递更多信息,节省甄选时间,结果仅供参考,IT之家所有文章均包含本声明。