继10月24日，UC优视今日发布《致广大合作伙伴及UC浏览器用户书》，怒斥腾讯公司向UC合作伙伴群发的虚假报告，妄图以此蒙蔽UC众多合作伙伴，期望置UC于死地；UC俞永福再撰文回应究竟为何公开拷问腾讯，解释道：“一不为名，二不为利，那我们为什么要大张旗鼓拷问腾讯呢？为了我们生存发展的互联网产业的未来！”
下文来自俞永福的博客：
两天前，UC以公司的名义发表《致广大合作伙伴及UC浏览器用户书》，公开“四问腾讯”，这在UC七年的历史上还是头一次。
对此，我犹豫过，因为我知道，以一家创业公司的身份公开指责腾讯这样的大公司是要冒风险的。首先，一定会有人说你炒作，但对UC这个一直代表着健康、向上的品牌来说，进行这种炒作代价太高了，完全没必要。
昨天我看到网上还有人评论说，因为UC业绩下滑了，CEO要找借口向投资人交代。我可以正面回答这个问题，UC今年用9个月完成了全年的计划，而且今年是历史上成长最好的一年，我们完全用不着找什么借口。
一不为名，二不为利，那我们为什么要大张旗鼓拷问腾讯呢？
为了我们生存发展的互联网产业的未来！
这次拷问腾讯的核心问题是它利用排他捆绑的方式不正当竞争。这种方式如果不得到抑制，中国互联网的中小企业就没有未来，中国的风险投资也没有未来，甚至中国成千上万的互联网从业者（包括研究、咨询机构）等都没有未来。
在此，我简单列举腾讯的四大恶行：
一，腾讯过去一年多利用QQ聊天软件（后来出了一个QQ-Service）的市场地位，要挟手机厂商做出“一个艰难的决定”，要么装QQ软件且同时禁止预装UC浏览器等竞争对手，要么就别装QQ软件，让手机厂商二选一。这在手机厂商那里早已是公开的秘密，腾讯的同事敢来否认吗？
二，腾讯过去一年多利用资金的优势，要挟移动互联网网站，要发行QQ的产品，就必须禁止与QQ竞争的产品合作，这方面包括UC浏览器、新浪微博、360等产品。这在移动互联网渠道那里也是公开的秘密，腾讯的同事敢来否认吗？
三，腾讯过去两年多利用业务能力进行不正当竞争，包括禁止用户使用UC浏览器访问QQ农场等业务，甚至给用UC浏览器访问QQ农场的用户直接降级，引发了去年大量用户投诉的“降级事件”。而直至今天用户在腾讯应用中心里搜索新浪微博、UC浏览器等很多与QQ存在竞争关系的产品时，返回的结果竟然都是推荐自己的产品。对这一点，用户随时可以验证，腾讯的同事敢来否认吗？
四，腾讯过去两年多利用业务捆绑进行不正当竞争，包括在QQ聊天等软件里强制用户安装手机QQ浏览器，这点也很好验证，腾讯的同事敢来否认吗？
可以想象，所有的互联网中小企业都正在或者即将面临以上四个方面的待遇，如果这些行为得不到打击，腾讯未来只能变本加厉。那么这一切的后果将是什么？
中国互联网的中小企业没有明天！
投资人未来会惧怕腾讯，不再投资互联网，转去投资餐饮、房地产了，互联网还有资金输入吗？
中国互联网还有机会出现苹果这样的创新型公司吗，只要恶劣的不正当竞争存在，永远不会有！
所有的互联网公司都将学会以大欺小！
想到这些我们还会觉得一切离自己很遥远，还能继续保持冷漠吗？
最后分享一段话：
在美国波士顿犹太人屠杀纪念碑上，铭刻着一首短诗《因为我不是犹太人》：
当他们杀害犹太人时，我没有出声，因为我不是犹太人；
当他们杀害共产党人时，我没有出声，因为我不是共产党人；
当他们对我动手时，已经没有人愿意为我出声了。
广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，IT之家所有文章均包含本声明。