只用几笔，如何勾勒一只动物的简笔画，很多人从小都没整明白的问题 —— 如今 AI 也能实现了。
下面图中，左边是三张不同的动物照片，右边是 AI 仅用线条来描出它们的外形和神态。从 32 笔到 4 笔，即使大量信息都抽象略去了，但我们还是能辨识出对应动物，尤其是最下面的猫猫，只需 4 笔曲线也能展示出猫的神韵：
再看这匹马，抽象到最后只保留了马头、马鬃和扬蹄飞奔的动作，真有点毕加索那幅公牛那味儿了。
更神奇的是，其背后的模型 CLIPasso 并没有在速写画数据集上训练 —— 等于说，没“学”过怎么画抽象画，按照文字描述就能完成简笔速写。
要知道，日常速写都比较抽象，即使是人来画，要想抓住物体的“灵魂”，也需要经过很久的训练。那为什么这个 CLIPasso 甚至连速写画数据集训练都没做，就能 get 到抽象简笔画的“灵魂”呢？
其实 AI 画抽象简笔画比人更难。既要准确地理解语义，又要在几何上相似，才能让抽象画看起来有“像”的感觉。
具体实现上，模型会根据图像的特征图先生成初始线条的位置，然后靠 CLIP 构建两个损失函数，来控制抽象画几何相似、语义理解准确。
其中 CLIP 就是 OpenAI 发布的一个重排序的模型，它会通过打分排名来筛选出和文字匹配度最高的图片。这样一来，CLIPasso 的整体结构就比较清晰了：
例如我们要画一匹马，首先通过特征图（saliency）标记一些初始线条（S1，S2…Sn）的位置。然后通过光栅化（Rasterizer）把线条投影到成像平面：
接下来就是优化线条参数了。把初始图像导入 CLIP 模型，计算几何损失（Lg）和语义损失（Ls）。其中语义损失通过余弦相似度来判断两图的差异，而几何损失通过中间层来控制。
这样就能保证在准确理解语义的情况下保持几何准确，再通过反向传播不断调整线条参数，直到损失收敛。那速写的抽象程度是怎么控制的呢？
就是靠设置线条的数量。同样画一匹马，用 32 笔去画和只用 4 笔去画，抽象效果肯定是不一样的：
最后，我们来看一下 CLIPasso 画出的画辨识度怎么样。下图中这个柱形图代表的是五类动物的辨识准确度。不过在猜测的时候还有第六个选项：这五种动物都不是。
从图中可以看出，无论什么动物，在高度抽象的时候（4 笔画），辨识度都很低，随着笔画越来越多，辨识度也会逐渐提高。毕竟这么抽象的画，看不出来是啥也很正常。
但是，模型团队在第二轮测试辨识度时删除了第六个选项，也就是必须从这五个动物类型中选一个归类。这时，我们从下面的柱形图中可以看到，即使是高度抽象的 4 笔画，辨识度也提高了不少，从 36% 提到了 76%。
这就说明了之前辨认不出是太抽象导致的，AI 毕加索的画仍然抓住了动物的核心特征。目前这个模型已经出了 colab 版本，只需在左侧文件夹中添加你想要抽象化的图片，然后运行三个部分即可得到输出照片。
CLIPasso 团队成员主要来自洛桑联邦理工学院、特拉维夫大学等。其中 Jessica 是苏黎世联邦理工学院机器人方向的硕士研究生，目前在洛桑联邦理工学院的计算机视觉实验室 VILAB 实习。
而 Yale Vinker 是特拉维夫大学计算机科学的博士研究生，对艺术和技术的交叉领域非常感兴趣，也难怪 CLIPasso 有这么丰富的艺术细胞。
参考链接：
[1]https://clipasso.github.io/clipasso/
[2]https://colab.research.google.com/github/yael-vinker/CLIPasso/blob/main/CLIPasso.ipynb#scrollTo=L7Cp8FFHx3VG
广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，IT之家所有文章均包含本声明。