本文来自微信公众号：触乐 （ID：chuappgame），作者：杨宗硕
看着不好，玩起来不错。
对一名“宝可梦”电子游戏玩家来说，《宝可梦：朱・紫》无疑是近些年来最重要的游戏之一 —— 系列的第 9 代里程碑、Switch 上的第 2 个正统续作。十几年前我们开玩笑的时候，还在畅想第 9、第 10 代宝可梦的设计，一晃神，这个遥远的世代已经来了。
我们在今年玩到了两款“宝可梦”，年初的《宝可梦传说：阿尔宙斯》和年底的《宝可梦：朱・紫》，根据制作方 Game Freak 在今年日本游戏开发者大会（CEDCC）上的说法，两款游戏基本上是同期开发的，《宝可梦传说：阿尔宙斯》2018 年秋天开工，《宝可梦：朱・紫》要晚几个月。
因此，你也能同时看出来两者既有相似的地方，也有不少不同。它们都是从第 8 世代《宝可梦：剑・盾》的试验田“旷野地带”发展出来的，《宝可梦传说：阿尔宙斯》采取的是分地图“开放区域”的玩法，《宝可梦：朱・紫》则一步到位，成了开放世界游戏。
我们既可以把它们看成开放度递增的进步，也可以看成是相互平行的两种尝试。在 Switch 上，“宝可梦”系列的表现依旧有点挣扎（没有反映到销量上），Game Freak 依然在寻找一种方式来阐释自己的游戏 —— 在 2D 时代，我们有一个通用的玩法，但到了 3D 时代，这个解法还不够稳定。
《宝可梦：朱・紫》提供的玩法很多，除了传统的道馆战，你在帕底亚地区还需要解决“天星队”的麻烦，以及跟“宝主宝可梦”对战。你能从这些玩法中看到一些前作的影子，像是《宝可梦：日・月》里的诸岛巡礼和霸主宝可梦、《宝可梦：剑・盾》里的极巨大冒险，以及《宝可梦传说：阿尔宙斯》里的头目宝可梦和 Boss 战。在经过玩家检验后，这些玩法都会成为新作设计的一部分。
《宝可梦：朱・紫》提供的通关路线并不固定，作为一个开放世界游戏，你当然可以去地图上的任何一个道馆、天星队据点和宝主领地，跑到任何一条道路上捕捉宝可梦。影响你的主要是等级，《宝可梦：朱・紫》里并没有弹性等级制度，你可能会在队伍平均 20 级时误入一个 50 级的区域。因此，大部分人还是会选择一条难度曲线较为平滑的路 —— 游戏并不会告诉你哪条路更容易、更符合你的当前等级，这些信息都需要你通过跟朋友交流或查询攻略得到。
比如我，就在平均等级 18 级时跑到了天星队的火系基地，被一只晴天下的煤炭龟推了队。
对我来说，道馆、天星队和宝主宝可梦区别不大，你可以把它们看成一类主线任务。虽然数量较以往更多，但重复性也较高（当然，以前重复性也很高），玩家可能会在游戏中期失去兴趣。
《宝可梦：朱・紫》中的道馆馆主相较之前更加边缘化，戏份更少，只有几个特点鲜明的容易被人记住。馆主们的宝可梦配置通常是几只本系宝可梦，最后有一只非本系的王牌。比方说我误打误撞去的第一个道馆 —— 草系道馆，馆主有两只草系宝可梦和一只树才怪 —— 这是一个经典的小玩笑，树才怪是第 2 世代出场的宝可梦，它长得像一棵小树，但并不属于草系，而是来自完全相反的岩石系。这也意味着对草系效果良好的火系、毒系和飞行系都变成了效果不佳，而对草系效果不佳的水系、草系和地面系则能克制岩石系的树才怪。
当然，这件事在第 2 世代之后就蒙不到人了，但《宝可梦：朱・紫》引入了新机制“太晶化”，它能让宝可梦改变自己的属性 —— 草系馆主的树才怪就是一只太晶属性为草的宝可梦，它如愿成为了一棵真的树，也阻止了我试图用水系宝可梦结束比赛的想法。
在跟天星队的战斗中，你需要先用 3 只宝可梦以“Let’s go”模式击败敌方的 30 只宝可梦，听起来挺难的，实际上并不用操作，“Let’s go”模式允许宝可梦自主战斗，非常迅速，大概二三秒就能结束一次，这对通关练级来说是个好事。
接着就是面对天星队的小队队长，算是难度相对较高的战斗，但可以谈的地方并不多。相较于对战，天星队队长们的剧情更加吸引人。
宝主宝可梦战类似于之前的“霸主宝可梦”或者“头目宝可梦”战，这也是系列近两代实验的结果，它们体现了宝可梦独立的一面，即使没有人的存在，它们也可以作为推进剧情的节点。
《宝可梦：朱・紫》提供的玩法相当多，除了上面的 3 条冒险路线（道馆、天星队、宝主宝可梦）之外，你还可以花费各种食材进行野餐，或者在不同的商店里买衣服变成“宝可梦暖暖”，你甚至可以在学校里上课！对通关型玩家来说，《宝可梦：朱・紫》的内容相当充实，整体通关时长也几乎两倍于前作《宝可梦：剑・盾》。
对核心对战玩家来说，《宝可梦：朱・紫》的“太晶化”则是对对战系统的大改变，玩家需要想的事情更多，我认识的一些对战玩家都对它评价不错 —— 但考虑到游戏刚刚发售不久，比赛还没正式办起来，我们暂时没法完整地评价这个系统。
一些朋友可能玩过上一作的《宝可梦传说：阿尔宙斯》，跟它相比，《宝可梦：朱・紫》变成了无缝的开放地图，更加强调探索。同时，作为正统续作，战斗部分自然无法缺席。
帕底亚地区广阔的地图并没有太过激发我的探索欲望，一方面是等级考虑，一方面是游戏前期的坐骑性能也会阻止你去某些地方。
《宝可梦：朱・紫》开放世界的核心乐趣在于捕捉宝可梦，我也在捕捉的过程中感受到了这一点 —— 这有点像是“宝可梦”在未来的雏形，从《宝可梦传说：阿尔宙斯》和《宝可梦：朱・紫》的经验来看，把捕捉宝可梦和开放世界放在一起是个好点子。不过《宝可梦：朱・紫》的捕捉流程相比《宝可梦传说：阿尔宙斯》更复杂一些，你没法直接靠丢球把宝可梦砸晕，还是得走一遍战斗流程。与之相对，你在《宝可梦：朱・紫》里可以让宝可梦在大地图上自动战斗，这体现了两款游戏侧重点的不同。
两者的差别还体现在多人游戏的比重上。《宝可梦传说：阿尔宙斯》里几乎没有多人系统，你只能跟朋友联机交换宝可梦，《宝可梦：朱・紫》在这方面下的工夫显然更多，你可以通过“联盟集友圈”的功能跟朋友一起冒险，或者一起打太晶洞收服厉害的宝可梦。
我跟朋友的“联盟集友圈”冒险并不太顺利，几次掉线后又遇到了游戏崩溃，每次都需要重新开房，重新输入 6 位的、字母和数字混合的密码。这让我想到玩《怪物猎人：崛起》试玩版的时候，我们只能通过密码相互辨认，但到了正式版，“加入好友房间”的系统显然更加便捷。
我在 Switch 上玩过不少联机游戏，除了“宝可梦”之外，很少有游戏坚持这种密码联机系统。我不清楚 Game Freak 这么做的原因，可能是技术问题，也可能有一些背后的原因，我们只能希望它在下一作中有所转变。
“联盟集友圈”相当于把各自的世界连接到一起，各自保留进度。你可以想象成大家在同一个世界里冒险，作为不同的冒险者，你打过了这个道馆，而我打过了那个道馆，大家可以各自推进剧情流程，还能一起打太晶团体战、交换宝可梦，同时，如果“联盟集友圈”里同时有朱版和紫版的玩家，还能共享独占的野生宝可梦。
剧情上 —— 因为发售还不到一周，我不太好在这儿描述《宝可梦：朱・紫》的详细剧情，但一周目的剧情表演相当出色，天星队线和宝主宝可梦线都有很高的水平，终局阶段的演出几乎是系列顶尖之一。在这一点上，我对《宝可梦：朱・紫》完全满意。
总体来说，我在《宝可梦：朱・紫》中目前的体验稍逊于《宝可梦传说：阿尔宙斯》，这大概率是因为后者当中东西更少，整体更为紧凑，而《宝可梦：朱・紫》则承担了更多“正统续作”的职能，单纯作为第 9 代宝可梦正统续作来说，《宝可梦：朱・紫》目前的表现还算合格，考虑到后续更新和也许会有的 DLC，我们也许可以期待更多。
《宝可梦：朱・紫》很好玩，在游戏时间 30 小时后，我觉得可以这么说了。最近一段时间里，《宝可梦：朱・紫》是我觉得最好玩、剧情最好的“宝可梦”正统续作。
但发售的当天晚上，我的想法跟现在完全相反。获得坐骑宝可梦之前，这个游戏表现出一种严重的迟滞，走路转向、对话、交互，一切都显得粗糙和缺乏打磨。游戏会频繁地出现 Bug，它们并不严重，无非是模型出点问题，但相当影响整体观感。
在《宝可梦：朱・紫》的前 10 个小时游玩里，我对它颇有微词，这种不讨喜的细节充斥着游戏的前期流程 —— 当你满心欢喜地进入一个城市，却发现满街的商店实际上都是四五种样子的克隆，而且进门出门会重置视角；有大量复制粘贴的进不去的房子，还有以低帧率带着宝可梦散步的 NPC；在野外，由于宝可梦们被等比例缩小了，你很可能会不小心踩到几个；跟好友联机时，你需要输入一段不太好辨认的密码，而不是通过好友系统加入…… 以及，我根本不知道我应该去哪里。
你知道，在这个世界上，并不是只有“宝可梦”一个游戏系列…… 我爱“宝可梦”，我也知道它在进步。但我总是忍不住把它跟别的游戏一起比较，哪怕它们根本不是同一个类型。
在玩《宝可梦：朱・紫》之前，我一直在玩两个其他主机平台的游戏…… 再往前，是个 Switch 平台的射击游戏，我并不想说出它们的名字，因为这并不代表它们比《宝可梦：朱・紫》更好玩，只是 —— 它们知道玩家第一眼看到的是什么，玩家们在前几个小时对什么东西更感兴趣，怎么才能让自己的游戏“看起来”完成度更高。
这就是《宝可梦：朱・紫》的问题，它是个好游戏，好玩，有进步，但没有一个好的卖相。
我没法说是 Switch 的机能禁锢了《宝可梦：朱・紫》的表现，因为 Switch 上也的确有画面表现更好的游戏…… 也许是开放世界跟 Switch 的搭配导致了这个结果？我不好说，但在 2022 年的冬天，我觉得自己的确需要一台性能更好的 Switch 了。
我很难用一个分数或一句话评价《宝可梦：朱・紫》，从剧情、玩法、画面表现的角度，它或许会得到 3 个不同的分数，但它总归给了我一场不错的体验，一个未来的期许。在 2022 年的冬天，“宝可梦”正试图变得更好。
优点
+ 开放世界让探索乐趣倍增
+ 太晶化对增加对战深度
+ 新宝可梦设计出彩
+ 高水准剧情
缺点
− Bug 太多
− 帧数不稳定
− 游戏偶尔会崩溃
− 没有对战塔
广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，IT之家所有文章均包含本声明。