摄影领域内，长期存在一些过于偏颇的言论，很容易让很多初学者陷入误区，浪费时间浪费金钱。
特别是在器材方面，受利益相关影响，一些产品被拔到了夸张的高度，某些效果也被“吹”得神乎其神，带偏了不少人。
今天为大家“排排雷”，希望大家不要陷入这几个摄影误区：
大光圈镜头在弱光环境下有更好的表现，也能提供更明显的虚化效果，但这不代表镜头的光圈越大越好。
首先，一个镜头的最大光圈往往都不是其最佳光圈，在使用最大光圈拍摄时可能会出现画面不够“锐”、紫边等现象，很多有经验的摄影师为追求作品质量，会更倾向于使用大一些的光圈去拍摄。
也就是说，大光圈镜头有用，但是不是衡量镜头的唯一标准，事实上大光圈的使用题材也比较有限。
从拍摄技术提升角度来说，很多初学者会“沉迷”于大光圈带来的虚化梦幻效果，似乎有了大光圈镜头，拍什么都好看，进而长时间待在“舒适圈”内，不愿尝试其他技巧和思路，每个人的玩法和理解都值得尊重，不过在摄影领域内，多尝试不是坏事。
有一个很奇怪的现象，有相机、经常使用相机的人通常会理性看待像素，反而是很多对摄影一窍不通、甚至连相机都没摸过的人，会大肆宣扬像素高的碾压能力，认为像素就是衡量器材、照片质量的唯一标准。
对于大多数摄影爱好者来说，2000 万左右的像素完全够用了，记录日常绰绰有余，更高像素当然更好，但并不会给照片带来质的改变。
拿手机像素与相机像素相比更是无稽之谈，不是说手机不行，而是两者标准不同，不需要比较也没有比较意义。
不少玩了很多年摄影的人都会有这样一种看法：
初期不懂摄影时 —— 器材很重要，器材决定一切，给我一台哈苏我也行；
有了一定基础后 —— 器材不重要，给我一台入门级也能拍出不错的照片；
有多年经验积累后 —— 器材还是有点重要的，日常拍摄影响不大，但是在追求质量以及部分比较极端的拍摄环境下，还是需要高画幅机身、有更好表现力的镜头，在有了技术后，更好的器材可以提升作品上限。
器材不能决定一切，适合自己的才是最好的，但是不论在哪个阶段，有更高级的器材总是好的，当然不是用来去攀比，而是追求作品上限。
这里同样有一个奇怪的现象，越是后期技术过硬的人越会看重前期，有些新手反而更愿意完全相信后期。
前期拍摄和后期编辑是一个相辅相成的过程，并且后期的主要任务不是去弥补前期拍摄的不足，而是去实现自己的某些想法，如果一张照片需要大量夸张的后期去弥补失误、彰显风格，那么这张照片可能本身并不适合后期。
在拍摄时多花功夫、多思考，也能极大地提升后期上限。
本文来自微信公众号：玩点摄影 （ID：wakexiao），作者：AGER
广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，IT之家所有文章均包含本声明。