IT之家 4 月 10 日消息,Lumafield 公司近日发布博文,通过 CT 扫描方式,对比了苹果 Vision Pro 和 Meta Quest 3 / Pro 热门头显的内部差异。
Lumafield 使用其 Neptune 工业 CT 扫描仪和 Voyager 分析软件,非破坏性拆解扫描了 Apple Vision Pro、Meta Quest Pro 和 Meta Quest 3。
Vision Pro 的组件排列方式在不影响外观的前提下最大限度地利用了内部空间,采用了灵活的 PCB 板带和以不同角度定位的电子元件。
而这与 Meta Quest Pro 和 Quest 3 形成鲜明对比,后者采用更传统的方式,将主要元件堆叠在一个平面上。
对这些设备的传感器进行检查后发现,Vision Pro 在用户界面导航方面采用了先进的眼部和手部跟踪技术,其中包括激光雷达和红外摄像机等多种传感器。而 Meta Quest 设备则采用了手持控制器和实验版的手部追踪技术。
苹果和 Meta 采取了不同的热管理策略,Quest Pro 采用基本的主动和被动冷却相结合的方式,而 Vision Pro 则采用微型鼓风机。
电池的设计和位置进一步区分了头显设计,Vision Pro 选择了外置电池组以提高性能,而 Meta Quest 型号则将电池集成在头显内以方便用户使用。
广告声明:文内含有的对外跳转链接(包括不限于超链接、二维码、口令等形式),用于传递更多信息,节省甄选时间,结果仅供参考,IT之家所有文章均包含本声明。