IT之家 8 月 30 日消息，Gabriel Ferraz 于 8 月 23 日发布博文，介绍了 SLC 缓存技术对 NVMe 固态硬盘性能的影响。
IT之家注：该技术是通过主控机制和固件，在闪存颗粒内部划分独立的空间，模拟 SLC 颗粒工作模式，在一定空间和时间内部发挥堪比 SLC 颗粒的写入性能。
目前业内有两种 SLC 缓存技术应用：
动态容量
顾名思义，把整个固态硬盘剩余容量来划分 SLC Cache。这个模式的优点就是容量越大，会有更大的缓存冗余，在硬盘空间还不是很饱和的状态下时，写入数据会非常漂亮，缺点随着硬盘空间占用，整个硬盘的性能也会随着占用率提高而逐渐下降，整个硬盘的使用体验一致性稍差。
固定容量
固定容量的 SLC 缓存通常是 SSD 厂家根据应用场景的研究，再结合 SSD 的容量而设置一个固定的容量来做为 SLC 缓存。
Gabriel 使用 Pichau Aldrin Pro 2 TB SSD（采用 Innogrit IG5236 控制器和 YMTC 128 层 TLC NAND），揭示了这一特性的优点和潜在缺点。
文章显示，在启用 SLC 缓存（充当高速缓冲器）后，691GB 是个节点：
在写入 691GB 文件之前，固态硬盘的写入速度达到了惊人的 6.5 GB/s
之后，速度下降到 2.2 GB / 秒，之后速度又下降到 860 MB/s。
禁用 SLC 高速缓存后，固态硬盘在整个容量范围内的性能达到 2.1 GB / 秒，但峰值性能较低。
测试还检验了对功耗和效率的影响。
在启用 SLC 高速缓存的情况下，固态硬盘的功耗约为 5 W，而带宽超过 3000 MB/s。
禁用高速缓存降低了功耗，但代价是带宽减半，约为 1900 MB/s，导致整体效率降低。
启用高速缓存时的最大功耗为 7.3 W，而在恒定 TLC 模式下运行时的功耗更低。
有趣的是，在游戏加载时间和 Windows 启动速度等实际应用场景中，缓存和非缓存性能之间的差异微乎其微。
游戏基准测试和 Windows 启动测试显示的差异可以忽略不计，这表明当前的软件可能还没有完全优化，无法充分利用 SLC 高速缓存提供的速度。
广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，IT之家所有文章均包含本声明。