最近，我发现网上有不少人在研究用 AI 写小说，便非常好奇 AI 写作的水平有多厉害，于是找了几款主流的 AI 工具，让它们写了一篇去 Apple Store 购买新款 iPhone 的视频 Vlog 文案。
不比不知道，一比吓一跳。短短 1000 字不到的小短文，三款 AI 工具的差别还挺大，有的写得很自然，而有的写出来就一股“AI 味”。为了验证自己的想法，我找来几个同事，让他们挨个评论三家 AI 工具写的文案，结果发现夸克 CueMe 的文案写得比较有“人味”。
这里给小伙伴们介绍一下，夸克 CueMe 是夸克自主研发的一款 AI 智能对话助手，它基于夸克大模型，可以写文章、回答问题。我是一名夸克老用户，所以这个功能上线后就第一时间进行了体验。
1、夸克 CueMe 的“人味”在哪？
但凡用其它 AI 工具写出“AI 味”文章的小伙伴，肯定不会相信夸克 CueMe 能写出“人味”的文章。别急，接下来我就具体分析一下为什么夸克 CueMe 写的文案有人味，这里我截取了一些三家 AI 工具撰写的 Apple Store 购机 Vlog 视频文案的原文，大家听我一讲就明白了。
第一是夸克 CueMe 的文章符合 Vlog 的逻辑，拥有清晰的时间线引导和行文顺序
比如 CueMe 这篇 Vlog 文章每段前面都有结构小标题，一目了然，某大模型产品 A 写的文案却没有。第一句话打招呼，CueMe 加上了“我是 xx”的描述，这在个人向视频非常重要，它既是自我介绍，又是 IP 强调，还可以拉近与观众的距离。某大模型产品 A 写的稿子中进行了忽略。
第二是行文自然，不浮夸，不套“标准答案”
打完招呼后，夸克 CueMe 接着交代了出发前的心情，出行需求和目的地。既有情感表达，又明确了目标。某大模型产品 A 这里没有做任何情绪铺垫，语气也比较浮夸，套用了网上的标准答案，即“科技盛宴”。而某大模型产品 B 的就更加浮夸了，不仅犯了数码博主的大忌，将自己的观点代表所有人，即“众人翘首以盼的新款 iPhone”，同样也套用了“科技盛宴”。
懂行的朋友一眼就能看出不合理之处，明明还没去 Apple Store，怎么就能得出科技与时尚的盛宴这个定义；而且购机作为一种主观体验，只适合用个人的主观感受来表达，比如“收获满满”，“没有令人失望”等形容词。
第三是有镜头感表达，适合 Vlog 风格
比如 CueMe 的这句“跟我一起体验这次购物之旅吧”，它后半段虽略显生硬，但一般出现这种文案时，视频就会进入下一部分或者切转场动画，很符合 Vlog 风格，包括后面的新特性，购物体验等描述，起到了承上启下的作用。某大模型产品 A 在段落结尾同样没有给到铺垫，相比而言显得有些突兀和潦草。某大模型产品 B 的“心跳加速，脚步轻快”则根本不是正常的口语化表达。
第二段中，夸克 CueMe 的小标题为【前往 Apple Store】，符合时间线特征。某大模型产品 B 跳过了路上部分，直接对着 Apple 直营店的外观大夸特夸，“棒读”风格明显，而且在一个非探店 / 非新店开业的购机 Vlog 里显得非常得生硬和突兀。某大模型产品 A 第二段写的是出发前心情，“精心打扮一番后”“活力满满地出发了”读起来都很怪，第三段和某大模型产品 B 的问题一模一样。
夸克 CueMe 写的“我现在正前往最近的 Apple Store”，是一种对剧情推进的解释。如果进一步润色，可以在前面加上当前时间，比如“现在是早上 xx 点”这类自带镜头感的描述。各位可以脑部一下，坐在车内看表或者将手机屏幕举到面前，给观众展示时间的情景，是不是立刻就有画面感了？“最近的 Apple Store”也可以换掉，比如我在青岛就可以改成“我现在正在去万象城 Apple 的路上”，后面还可以加一些对天气、当前状态的描写。整体看起来相比另外两者合理不少。
夸克 CueMe 的第三段是另一种风格，“哇，终于到了！”这句话包含了两层信息，一是剧情推荐，二是突出迫不及待的心情，后面则是在介绍店里的情况以及我做了些什么。虽然整段话也不可避免因为 AI 缺乏现实购机的体验而出现记流水账问题，但简单修改就会好很多。
这样的例子在后文中还有不少，由此可见 CueMe 相比我们举例的两款 AI 工具，文案确实更有人味，也更符合 Vlog 文案的风格。
2、如何让 AI 文章更实用
有人觉得，如果文案不能直接用，CueMe 不还是五十步笑百步的水平嘛。但你要知道我们只给了 AI 一句话作为写作要求，也就是文章的主题内容，其它靠 AI 自由发挥。
稍微在网上搜索一下 AI 写作的相关视频，就会了解要想让 AI 写出一篇真实度较高，可用性很强的文章，就必须做很多“优化步骤”，只提供一个创作主题和体裁，完全靠其自由发挥是不行的。
比如某个视频里，视频作者张口就来，直接让 AI 来写一篇 2 万字长度的中国现代都市小说。
AI 会毫不客气的回绝，因为你没有给它提供任何有价值的信息，同时，AI 表示可以提供一个简短的小说概要，或者向它提问，主要还是得你自己写。
随后视频作者尝试加上字数，继续试探 AI 能否创作。
然而结果令视频作者主比较失望，虽然这次 AI 立刻写了出来，但行文非常粗糙。从视频截图上的文章段落不难看出，它类似我们上面这种“一句话要求式”的 AI 撰写结果。
所以说，我们要想让 AI 写出来的文章可用度更高，就必须适当向它提供更多信息。那具体该怎样优化呢？我们可以给 AI 指定一个行业身份（数码博主），一种写作风格（幽默向，吐槽向，种草向），给出内容提要（取机过程、店内环境、机器上手），体裁风格和字数（Vlog，3000 字）等信息，让 AI 写作的方向更细分，更合理。
比如我这里给了 CueMe 一个资深数码博主的人设，让它帮忙写一篇 iPhone 15 Pro 的评测，并且给到了简单的写作风格参考和字数要求等内容。
随即，CueMe 给我列出了一份详细的文章大纲，不仅给出了文章标题，还按照章节对手机的外观、屏幕、性能、影响和体验等方面都做了内容概括，有那么点数码博主的意思，而且如果真有写评测、做视频的需求，完全可以拿这份大纲作为基础来写，非常方便。
如果对当前的大纲不满意，可以让它重新写一个，或者在此基础上进一步细化。如果满意，CueMe 就会进一步创作。我这里给大家截取了一部分正文，是不是挺像那么回事的。
当然，无论 AI 创作的文章多么有真实感和生动，它终究也只是一个工具，用好 AI 可以高效地帮助自己进行创作，我本身并不鼓励大家将写作完全交给 AI，因为写作本身就是将自我想法和思考的输出，也是文章的灵魂所在。
3、夸克 CueMe 的其它特色
不知道大家有没有发现前面这张图中的一个细节，当视频作者要求写 2 万字的文章，AI 表示已经超出了单个回答提供的文字限制。其实很多 AI 工具都对文章字数进行了限制，但夸克 CueMe 却支持撰写 2 万字的超长文，而且几乎所有体裁的文章都支持，用来辅助创作一些研究报告、论文等类型的文章很合适，这是它一个非常大的优势。
体裁方面，夸克 CueMe 覆盖了上千种体裁的写作，各行业人士都可以通过它满足个性化的写作需求，尤其是生活中较少用到，但一碰到就是刚需的体裁，有时候创作者不知如何下笔，或者怕在格式上出错，都可以通过 CueMe 的写作功能解决。
比如我让 CueMe 写一篇关于合肥高新技术产业升级研究的报告，从节选这两段上看，它合理分析了合肥在高新技术企业上的投资和产业布局规划，并且有数据作为支撑，详略得当，行文自然。
夸克 CueMe 在首页也提供了很多体裁和热点话题，帮助大家拓宽创作思路。如果你有一篇现成的文章，完全可以让它帮你润色和改写，甚至将 CueMe 第一遍生成好的文章丢上去，再让它润色。
反过来，我们在创作文章时经常需要查阅资料，这时候夸克 CueMe 又成了一个高效的搜索助理。比如你现在要写一篇批判网游社区环境和饭圈化的视频文案，直接可以通过夸克 CueMe 去查找一些游戏圈的“黑话”或者梗，不少 AI 工具都不如夸克 CueMe 收录得这么及时。
又比如你想做一期外国游戏公司如何利用中国文化进行游戏创作的视频，就可以问夸克 CueMe 类似的问题，它给出的结果往往比你去网上搜到的东拼西凑回答更加完善和全面，效率提升非常多。在得到这些回答后，再进一步搜索单个游戏的相关信息，一气呵成。
你还可以让夸克 CueMe 自己生成表格，帮助你整理搜集到的资料信息，所以说夸克 Cue 作为一个 AI 搜索助理也非常称职，让用户的创作效率最大化提升。
最后来看看它的界面，整体风格简洁清新，左侧是历史对话和两个聊天机器人，右侧上方是带有一些功能引导的 Banner 栏，下方还有一个用于输入文字的搜索 + 对话框。最关键的是，目前夸克 CueMe 的所有功能都是免费的，不用开会员，也看不到任何牛皮癣一样的广告。
目前夸克 CueMe 提供了 2 种使用方式，一是直接在浏览器中输入cueme.cn，以网页版运行，配合大屏显示器和浏览器的多窗口，使用效率较高。另一种方式则是通过夸克 App 打开，在 App 下方有个 CueMe 专属按钮，点进去即可直接使用。
4、总结
在体验完夸克 CueMe 这款 AI 产品后，我觉得它最重要的意义就是大大降低了用户的创作门槛，其超能写（2 万字长文）和超会写（上千种体裁支持）的两个主打特性，让用户可以随心所欲创作任何类型的文章，而且行文风格有“人味”，实用度高。
遥想夸克刚推出的时候，我就是它的忠实用户，一直用到现在。而夸克 CueMe 的出现，不仅让夸克的功能更加强大，也将造福广大吃互联网饭的文字工作者们，让创作更加有趣。
广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，IT之家所有文章均包含本声明。
