苹果打算以32亿美元收购Beats的消息是本周的一大热门，这次收购遭到了行业观察者的嘲讽、困惑和怀疑。
分析师Gene Munster of Piper Jaffray直接坦言，苹果收购Beats会是“一个糟糕的主意”。
Munster写道：“我们试图理清这个举动背后的逻辑。Beats的确会给苹果带来一流的音乐品牌，但苹果已是顶级品牌，没必要为品牌再去收购新品牌。”
Munster表示苹果可能是为了收购Beats的技术，但是Beats的只是产权并不会给苹果带来多大的利益。
苹果观察家John Gruber也表示无法理解苹果的这一举动，称Beats的硬件和品牌对苹果而言并不是好的选择。他提到唯一一款没有使用自家品牌的苹果产品是Filemaker，但这是“史无前例”的。Gruber提到：“我预计苹果不会将Beats品牌保留在耳机方面，倘若苹果想要出售高端耳机，没有必要花费30多亿美元。”
一些人推测苹果是为了收购Beats Music流媒体服务，但Gruber表示，Beats所有的专利授权即便在收购情况下也是不可转移的。
Peter Kafka也重申了这一看法，表示Beats音乐版权不会出售给苹果。
分析师Rod Hall倒是没有那么悲观，表示“中立”看待这个消息，认为苹果仅是看重了Beats音乐流媒体版权。
推特、AppleInsider和其他网站都不看好苹果的这次收购，苹果粉丝甚至表示希望这个消息只是为了转移注意力。
广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，IT之家所有文章均包含本声明。