.hd-box .hd-fr

小红书 IPO 遭前员工实名举报,当事人发声

2026-07-08 15:35IT之家(漾仔)66评
感谢IT之家网友青岛大虾HH_KK不一样的体验补药吖的线索投递!

IT之家 7 月 8 日消息,近期自称为“小红书前商业化华南直销负责人”的陈浩向港交所上市部、香港证监会递交针对小红书主体的上市合规实名投诉,后续又向中国证监会同步提交全套线索材料,相关事件曝光后引发大量网友与媒体关注。

IT之家注意到,今天陈浩在微博发布长文,对自己“持续三年跟进维权、同步向监管递交上市合规投诉的全部缘由”进行解释。同时其澄清了自身身份,否认市场流传的“小红书高管”说法,称自己仅为公司生态销售 Leader,负责华南本地直客销售业务。

不少网友提出疑问:劳动诉讼已落幕,公司也向其赔付八十余万元,为何仍持续向监管部门提交举报线索?对此,他在长文中表示:

  • 若你踏实履职、业绩产出稳定,拥有清晰职业上升路径,却无端遭受职场恶意打压,你会甘心吗?

  • 若你只是在绩效互评客观陈述同事真实工作表现,事后就遭到 HR 针对性报复辞退,你会妥协吗?

  • 若靠业绩谋生的销售,被企业凭空捏造“业务不达标”作为解约借口,你能接受这份污蔑吗?

  • 上述所有不公,全部集中发生在我父亲病危、离世的艰难阶段,换作是你,能默默咽下所有委屈吗?

  • 当初向上海相关部门反馈问题,对方告知无法核实,只能走仲裁诉讼,你会放弃维权吗?

  • 全程诉讼过程中,企业各类答辩说辞前后矛盾、漏洞百出,面对明显的诚信瑕疵,你会视而不见吗?

  • 维权公开后,已有五十余名前同事联系我哭诉,大部分遭遇行权前被无故辞退、期权清零的相同对待,我能坐视不理吗?

在他看来,八十多万元赔偿仅能弥补部分经济损失,无法抹平企业恶意裁员、庭审失信陈述、批量侵害员工权益等客观合规瑕疵,而这类潜在风险,应当完整披露给港股市场投资者与社会公众。

他强调,自己无意左右小红书上市结果,仅希望企业正视用工问题、合规经营,不再出现同类侵害职场人权益的事件。“人活着,钱财只是一部分,公道与一口气,同样值得全力争取。”

陈浩明确表示,现阶段不索要任何额外物质赔偿,仅希望监管部门针对两件事展开调查并获得官方道歉:一是个人背调信息遭泄露、自身因此被企业针对性报复;二是仅客观完成绩效互评便遭到单方面离职处理。

广告声明:文内含有的对外跳转链接(包括不限于超链接、二维码、口令等形式),用于传递更多信息,节省甄选时间,结果仅供参考,IT之家所有文章均包含本声明。

下载IT之家APP,分享赚金币换豪礼
相关文章
大家都在买广告
热门评论
查看更多评论