法院：驳回人人车请求禁止瓜子二手车投放广告语申请

9月29日下午消息，针对朝阳区人民法院送达的民事裁定书，瓜子二手车发表声明。

在声明中，瓜子二手车表示，朝阳法院驳回了人人车公司请求禁止瓜子二手车在广告媒体上投放的“瓜子二手车直卖网二手车行业领军者”的广告语。朝阳法院在裁定中认为为其不属于法律明确禁止使用的广告语，对人人车公司请求朝阳法院禁止该广告宣传语的申请不予支持。

而对于该裁定中，法院对共同被告爱奇艺公司《中国新说唱》节目植入的歌曲中的部分内容做了诉中禁止令，瓜子二手车认为，这三句歌词来自爱奇艺《中国新说唱》节目中的中插歌曲，属文学创意，不属于广告。

不过，瓜子二手车表示，充分尊重朝阳法院的民事裁定，支持有关部门的严格监管，出于对司法的尊重会先予执行，在后续庭审中将继续维护自身合法权益。

据中国法院网报道，此前，瓜子二手车因在《中国新说唱》中宣传自己“瓜子二手车，一路超前没得说”、“买家多、卖家多，对手总想超过”、“行业领军配备，冠军舍我其谁”等描述，被人人车以“误导公众”、“构成不正当竞争”等为由诉至法院，并被索赔2000万元。

原告人人车诉称，人人车和瓜子二手车均是二手车交易平台，瓜子二手车在爱奇艺App及《中国新说唱》中使用“瓜子二手车，一路超前没得说”、“买家多、卖家多，对手总想超过”、“行业领军配备，冠军舍我其谁”等描述，过分夸大自身实际水平，误导相关公众，引诱不明真相的消费者购买其提供的产品或服务，误导相关公众，属于明显的不正当竞争行为。

而爱奇艺作为涉案广告的实际发布者，通过在其自制节目《中国新说唱》中直接提供并播放涉案不正当竞争广告。基于上述行为，人人车公司诉至法院，请求判令瓜子二手车、爱奇艺等各被告立即停止不正当竞争行为、赔礼道歉并共同赔偿经济损失2000万元。

朝阳区人民法院经审查认为，瓜子二手车在爱奇艺公司出品和传播的《中国新说唱》节目中投放、使用相关广告宣传语，致使相关公众产生误认。但市场竞争是一个复杂的、动态的过程，经营者在广告宣传用语中不应做出其竞争优势一直优于其他经营者的表述，致使相关公众对其市场竞争优势产生误认，导致其不正当地获取竞争优势。同时，《中华人民共和国广告法》明确禁止在广告中使用“最高级、最佳”等用语，涉案广告中使用“冠军”的表述，显然违反了广告法规定。

故上述涉案广告若不及时制止，会误导相关公众，给人人车造成不可弥的损害。依照相关法律，规定，9月28日，北京市朝阳区人民法院向瓜子二手车及《中国新说唱》制作播出方爱奇艺下发禁令，要求瓜子二手车及爱奇艺立即停止在《中国新说唱》中投放、植入和传播涉案广告语。

以下为瓜子二手车声明全文：

瓜子二手车官方声明

瓜子二手车就今日朝阳区人民法院送达的民事裁定书，特发声明如下，陈述事实，以避免该裁定遭恶意利用。

该裁定书涉及两方面内容，一是朝阳法院驳回了人人车公司请求禁止瓜子二手车在广告媒体上投放的“瓜子二手车直卖网二手车行业领军者”的广告语。朝阳法院在裁定中认为：瓜子二手车已经具有了一定的市场影响力和知名度，在同业竞争中具有一定的竞争优势。对于广告语“瓜子二手车直卖网二手车行业领军者”，法院认为其不属于法律明确禁止使用的广告语，对人人车公司请求朝阳法院禁止该广告宣传语的申请不予支持。

二是，该裁定中仅对本案共同被告爱奇艺公司《中国新说唱》节目植入的歌曲中的部分内容做了诉中禁止令，我方认为，这三句歌词来自爱奇艺《中国新说唱》节目中的中插歌曲，属文学创意，不属于广告。但是瓜子二手车充分尊重朝阳法院的民事裁定，我们支持有关部门的严格监管，出于对司法的尊重会先予执行，在后续庭审中将继续维护自身合法权益。

诚信、遵纪守法是瓜子二手车的经营前提，瓜子二手车的广告投放对于促进二手车行业高速发展起到了至关重要的作用，行业企业也在一定程度上享受着瓜子广告教育行业的红利。行业竞争，本应以业务、数据实力说话，根据公开及权威数据显示，瓜子二手车从品牌力、用户访问量、车源量、资本规模上均绝对领先于行业第二名。2017年，瓜子二手车成交量达48.5万辆，超过全球最大的花乡二手车市场（45万辆）、最大的二手车经销商广汇二手车（20.33万辆）、优信二手车（28.38万辆，不含优信拍）及人人车（17.5万辆，公开报道）。

我们再度呼吁，行业应回归良性竞争，将更多的资源、资金用于推动行业发展，改善用户体验，而不是滥用司法资源，造成社会、政府资源的极大浪费。

2018年9月，瓜子开启新零售业务，将在全国范围内开启数万平的大型线下店，我们会将全部的资源、资本投入到推动行业进步、改善用户体验，以及助力国家汽车消费升级的事业上来，再次对关心、支持瓜子二手车的各方人士表示感谢！

瓜子二手车

广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，IT之家所有文章均包含本声明。