特斯拉欺骗股东?法官批准 6000 万美元和解协议

2020-08-18 23:10网易科技 - 小小

8 月 18 日消息,据外媒报道,电动汽车制造商特斯拉 2016 年斥资 20 亿美元收购太阳能公司 SolarCity 时,许多股东声称存在欺诈行为,并因此将特斯拉告上法庭。如今,美国特拉华州法官约瑟夫 · 斯莱茨三世(Joseph Slights III)批准了一项 6000 万美元的和解协议。此外,法官还批准了原告律师要求的 1680 万美元法律费用和开支。

这份和解协议解决了针对 2016 年特斯拉董事会成员的索赔,但不包括联合创始人兼首席执行官埃隆 · 马斯克 (Elon Musk)。以马斯克为唯一被告的审判原定于今年 3 月份进行,但因新冠疫情爆发,此案审理被推迟到 2021 年 3 月。

诉讼称,特斯拉董事屈从于马斯克的意愿,同意收购陷入困境的太阳能公司 SolarCity,违反了他们对股东的受托责任,这家公司是马斯克及其亲戚们共同创立的。马斯克在交易时是 SolarCity 的最大股东。原告辩称,这笔交易不正当地让马斯克、他的亲属以及持有 SolarCity 股份的特斯拉董事受益。

不过,代表特斯拉高管的律师指出,这笔交易得到了大多数公正股东的批准,并辩称法院应该听从公司领导人的商业判断。原告争辩说,马斯克是个有争议的股东,因此法官应该决定这笔交易是否符合法院 “完全公平”的标准。

马斯克在提交给法庭的文件中表示,他渴望为 SolarCity 的收购辩护,并驳斥了股东代理律师的说法,称其 “找错了对象”。他在去年公布的一份庭审前证词中表示:“SolarCity 和特斯拉各自前景都很诱人,但从长远来看,他们联合起来会更好。这代表着未来趋势,因此我认为你们现在正在浪费时间。”

广告声明:文内含有的对外跳转链接(包括不限于超链接、二维码、口令等形式),用于传递更多信息,节省甄选时间,结果仅供参考,IT之家所有文章均包含本声明。

文章价值:
人打分
有价值还可以无价值
置顶评论
    热门评论
      文章发布时间太久,仅显示热门评论
      全部评论
      请登录后查看评论
        取消发送
        软媒旗下人气应用

        如点击保存海报无效,请长按图片进行保存分享