▲“考试”的问题构成情况(来自Stone Temple,下同)
正确率
与去年的“考试”成绩相比较,微软小娜是唯一在回答正确率上取得进步的,由去年的86%提升至今年的92.1%。Alexa在这一项成绩上出现了退步,但它回答问题的数量是去年的了2.7倍。
▲正确率图表
错误率
在回答了而答错的比例上,微软小娜的出错率是最低的,智能音箱端谷歌助手和手机端谷歌助手分列二三名;它们的错误率均不足1%。亚马逊Alexa去年的错误率也不到1%,但是在今年大幅上涨,超过了3%。苹果Siri依然取得了垫底成绩,它去年的错误率为3%左右,今年已经超过了3%。
▲错误率图表
第三方数据引用
在引用第三方来源这一项,谷歌助手(手机端)最“渊博”,超过了一半以上回答都进行了引用;Alexa数量最少,小娜是这几位同学中唯一出现下降的;苹果Siri引用第三方来源的比例最低,但它的同比进步最大。
▲引用情况图表
幽默感
这几位同学中,Alexa可能是最具幽默感的,它回答的时候夹带笑话的比例最高;第二名是Siri,不过它去年曾是这里“段子王”,今年可能没那么喜欢开玩笑了。
▲用上笑话回答的比率
总结
最后我们可以小小地总结一下几位同学的成绩表现。显而易见,谷歌助手是表现最好的,是这几位同学中的“学霸”;微软小娜有点被低估了,是一位表现不错却显得低调的同学;Alexa可能不一定对得上其在市场上那么高的威望,但是给它颁个“进步奖”也在情理之中。
最后我们再来说一下苹果Siri吧,尽管在引用第三方数据源引用上进步很大,但是就综合成绩来看,还得“继续努力”啊。
广告声明:文内含有的对外跳转链接(包括不限于超链接、二维码、口令等形式),用于传递更多信息,节省甄选时间,结果仅供参考,IT之家所有文章均包含本声明。