现在，ChatGPT 已经开始同人类一起写论文了。
正经刊载在杂志的那种 ——Oncoscience （肿瘤科学）。
这篇研究观点性文章主要是在帕斯卡赌注的哲学论证背景下，探讨了雷帕霉素在抗衰老方面的应用。
这当中 ChatGPT 提供了大部分详尽的研究观点，而人类负责审查以及补充解释。最终也可以看到，ChatGPT 在第一作者的位置。
值得一提的是，在科学家想将其列入共同作者时，ChatGPT 还拒绝了他。（Doge）
来看看 ChatGPT 写了什么？
雷帕霉素是一种抗肿瘤的处方药，但近年来被认为是“抗衰老神药”候选之一。
不仅在多个动物模型上发现雷帕霉素在抗衰老方面也有很好的疗效，而在一项在线调查显示，超 80% 的受访者认为雷帕霉素可以延长人类寿命五年以上。
基于这样的背景，ChatGPT 被要求写一篇在帕斯卡赌注背景下，关于雷帕霉素抗衰老应用的详尽观点。
（帕斯卡赌注：17 世纪哲学论点，它表明尽管不可能确定上帝是否存在，但相信上帝并据此生活仍然符合个人最佳利益。）
首先，它展开了“帕斯卡赌注”式的推理：
一方面，如果雷帕霉素是有益的，那么服用它就有可能带来巨大的健康益处，并延长个人的寿命。
另一方面，如果雷帕霉素无益甚至有害，不服用它将避免任何潜在的负面影响。
接着，它从两个方面探讨了服用雷帕霉素的潜在好处。
第一即是在动物研究中，已被证实抗衰老作用。它还特别指出其中的生物原理，因为能抑制一种叫做 mTOR 蛋白质的活动，而这种蛋白质参与了衰老过程。
第二可用于治疗各种疾病，比如一些癌症、神经退行性疾病（如阿尔兹海默症、帕金森）
基于以上两种好处，ChatGPT 还总结了下，回扣题目。
服用雷帕霉素符合个人的最佳利益。即便该药物是否有效存在不确定性，但服用该药物的潜在回报是巨大的，而缺点（如副作用）是最小的。
总之，是否服用雷帕霉素最终是个人的决定，它将取决于个人的价值观和优先事项。
不过最后，因为毕竟存在副作用和其他长期健康风险，ChatGPT 还贴心给了建议：需要根据个人的具体情况咨询医疗服务提供者的指导和建议。
这样的结果得到了人类科学家的肯定，并同意 ChatGPT 所提到的观点：
正确地总结了在帕斯卡尔赌局背景下服用雷帕霉素的好处和坏处；
正确地强调了临床文献中观察到的雷帕霉素的潜在副作用；
不光总结了这些论点，还提供了建议。
这篇文章来自英矽智能和 Open AI 两个研究机构。
ChatGPT 之外，共同作者还有英矽智能创始人兼 CEOAlex Zhavoronkov。
值得一提的是，他在想把 ChatGPT 列为共同作者时，还曾遭到 ChatGPT 的拒绝。
当时 ChatGPT 提出了多种论据，来说明它不应该被列为共同作者。
但鉴于文章的大部分内容是由它来制作的，“为了树立一个先例”，他们决定将 ChatGPT 列为共同作者，并在文章中加入适当的解释和参考。
Alex Zhavoronkov 还问了问 OpenAI 的联合创始人兼首席执行官 SamAltman，最终收到“没有异议”的回复。
事实上，此前也有相关的例子。GPT-3 曾当第一作者，写了一篇研究自己的论文。
来自哥德堡大学的瑞典研究员 Almira Osmanovic Thunström 试了试 GPT-3 的效果，并最终以 GPT-3 的名义投了稿。
好了科学家们，这波 ChatGPT 能当共同作者了，有抢到你饭碗吗？
论文链接：
https://www.oncoscience.us/article/571/text/
本文来自微信公众号：量子位 （ID：QbitAI），作者：杨净
广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，IT之家所有文章均包含本声明。