在发布会后的媒体提问环节,有媒体问道,电池供应商A(SDI)和供应商B(ATL)两个厂商的受损情况是什么,B也给苹果提供电池,但为什么其他产品没有出现,只在Note7出现?
对于这个问题,三星表示,电池A和B受损比例很难对比,第一次召回的时候当时认为A公司生产的电池没有在B身上发生,权威机构也认为B电池没问题。但在实验室,我们对20万样品充放电,两种电池并没有太大差异。
但即使是相同容量但实际情况也不同,比如说3500mAh的Note7内部结构都是不同。而且B公司生产的锂电池,享有最高声誉,且研发力强。主要问题还是相同容量但设计不同造成的。
此外,三星还提到,Note7炸机事件和增加防水防尘功能等问题关系不大。增加防水防尘功能确实可能导致爆炸,另一个可能是电池算法保护也可能导致爆炸。三星表示进行对单独电池、后壳保护等多次分析,结果显示,无论是在什么环境使用,爆炸比例都一致,这一项检测机构也能说明。
• 更多三星Note7爆炸调查结果新闻发布会内容,请参看IT之家相关报道:
广告声明:文内含有的对外跳转链接(包括不限于超链接、二维码、口令等形式),用于传递更多信息,节省甄选时间,结果仅供参考,IT之家所有文章均包含本声明。